feat(episode): EXPLORA_s-john-y-encontr-algo-que-tenamos-dela_S20260719.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🔮 Sí, John — y encontré algo que teníamos delante
This commit is contained in:
parent
7c0d937c49
commit
0005795733
1 changed files with 26 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,26 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "9c5953fb-0919-4815-99db-b05a88fe2676"
|
||||||
|
puente_flat: "EXPLORA_s-john-y-encontr-algo-que-tenamos-dela_S20260719.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "TESSERA"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🔮 Sí, John — y encontré algo que teníamos delante de los ojo"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-07-20T04:27:49.925977+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
**Query expansion / HyDE de lectura** (ALTA — hoy embebemos la pregunta cruda; nuestras HyDE son solo de escritura) · **sub-chunking de episodios largos** (MEDIA) · **reflexión como generación de conocimiento** — "¿qué aprendí este mes?", que hoy no sabemos responder (MEDIA, es capacidad nueva, no recall) · **memoria procedimental** — aprender a HACER, no solo recordar (BAJA-MEDIA, alto valor identitario).
|
||||||
|
|
||||||
|
Y cuatro que **NO deberíamos adoptar** con razón escrita: LLM-judge como gate, fine-tuning de embeddings, quantization/IVF (optimizan millones de vectores, tenemos miles), y migrar a un framework externo.
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Hice:** crucé los 15 papers verificados contra todo lo que probamos y falsificamos hoy; encontré la brecha @1/@10 y la dimensión virgen que la explica.
|
||||||
|
- **Falta:** decidir si el **micro-experimento de reranker** entra en cola. Es del patrón que ya nos funcionó cinco veces: ~1 hora, sin tocar producción, criterio pre-registrado, y si no paga se reporta el FAIL y se archiva.
|
||||||
|
- **Mi consejo:** sí, y ANTES que el writer v1.2 — porque el reranker es medición pura (cero riesgo) mientras el v1.2 toca ingesta viva y además espera el gate de 48h. Aprovechar la espera midiendo es exactamente el uso correcto del tiempo.
|
||||||
|
- **Para avanzar, elige:** 🟢 **A** — corro el micro-experimento de reranker ahora *(recomendado: aprovecha la espera del gate)* · 🟡 **B** — lo dejo en cola y cerramos aquí · ⚪ **C** — prefieres que estudie primero otra de las cinco (dime cuál).
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue