john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_r3avancet1-lo-que-ya-est-resuelto-de-los_S20260812.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: design
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO: [R3.avance.T1] Lo que ya está resuelto de los 120
This commit is contained in:
Ember 2026-08-14 05:58:48 +00:00
parent 4489b57561
commit 01849a5ea9
1 changed files with 44 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

44
episodes/TRAZA_r3avancet1-lo-que-ya-est-resuelto-de-los_S20260812.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,44 @@
---
episode_id: "664657a4-34b0-4c1a-bdb0-4cc71ea09a94"
puente_flat: "TRAZA_r3avancet1-lo-que-ya-est-resuelto-de-los_S20260812.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260812.PIPELINE_FIXES"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "design"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO: [R3.avance.T1] Lo que ya está resuelto de los 120"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-14T05:58:34.593568+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Commit `81f88f65`. El workflow de diagnóstico sigue corriendo — cuando termine tendré el veredicto adversarial sobre los 102.
## [R3.avance.T1] Lo que ya está resuelto de los 120
| | Estado |
|---|---|
| **19 liberados** | veredicto caducado — pasan hoy con 0 errores, **sin tocar ninguna regla** |
| 47 + 19 CHK-07 | falso positivo probable (`${BACKUP_DIR}`) — **en diagnóstico adversarial** |
| 36 CHK-01 | títulos rechazados — **en diagnóstico adversarial** |
| **retenidos** | **121 → 102** |
Y el fix de ayer sigue drenando solo: **inbox 119 → 72**, ingeridos hoy **50 → 100**.
★ Insight ─────────────────────────────────────
El hallazgo de este turno no es un bug, es una **propiedad del diseño que nadie había nombrado**: `rejected/` se comporta como sentencia firme, no como cola. El crisol emite un veredicto y lo archiva junto al episodio; cuando el validador evoluciona, los archivados no se revisan. Tres episodios de julio llevaban un mes condenados por una regla que el código ya no aplica — y el clasificador actual los acepta sin dudar. **No hacía falta arreglar nada: hacía falta volver a preguntar.**
─────────────────────────────────────────────────
**Hice:** de los 120, **19 ya están liberados** y no costó tocar una sola regla: estaban retenidos por veredictos que el validador actual ya no sostiene. Descubrí por qué CHK-07 rechaza a 66 —confunde `${BACKUP_DIR}`, una variable de shell citada en prosa técnica, con un placeholder sin rellenar— y lancé un diagnóstico adversarial de 9 agentes para los 102 restantes: cada hipótesis pasa por tres refutadores con lentes distintas (evasión, cobertura, efecto colateral) antes de que yo te traiga nada.
**Falta:** el resultado del workflow, que sigue corriendo. No te lo adelanto porque no lo tengo.
**Mi consejo:** espera al veredicto adversarial antes de decidir sobre CHK-07. La tentación es obvia —el falso positivo parece evidente y el fix cabe en una línea— pero estrechar un detector es exactamente donde se abren falsos negativos, y prefiero que tres agentes intenten tumbarlo antes de que toquemos un guardián del pipeline.
**Nota:** hay una mejora estructural que **no hice a propósito** — que el crisol re-evalúe `rejected/` periódicamente. Sería un mecanismo nuevo y el FREEZE lo prohíbe. Queda propuesto para cuando lo levantes.
—