From 034eb0fcff4a46a8dd067ef1f180736c5bc98719 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Ember Date: Sun, 13 Sep 2026 03:55:15 +0000 Subject: [PATCH] feat(episode): TRAZA_bitcora-s20260912side020ae4d61d6r4_S20260912.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Skill: NONE | Type: chronicle Summary: EPISODIO 1 — Ember: 📁 BITÁCORA S20260912.SIDE020AE4D61D6.R4 --- ...ot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md | 39 +++++++++++++++++++ 1 file changed, 39 insertions(+) create mode 100644 episodes/TRAZA_bitcora-s20260912side020ae4d61d6r4_S20260912.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md diff --git a/episodes/TRAZA_bitcora-s20260912side020ae4d61d6r4_S20260912.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md b/episodes/TRAZA_bitcora-s20260912side020ae4d61d6r4_S20260912.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md new file mode 100644 index 00000000..adb5ff93 --- /dev/null +++ b/episodes/TRAZA_bitcora-s20260912side020ae4d61d6r4_S20260912.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md @@ -0,0 +1,39 @@ +--- +episode_id: "ab7fbfb3-1576-48d5-a880-0d50271c18ec" +puente_flat: "TRAZA_bitcora-s20260912side020ae4d61d6r4_S20260912.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD" +session_code: "S20260912.SIDE020AE4D61D6" +acto_dialogico: "informar" +actor_flujo: "multi_actor" +criticidad_aegis: "low" +skill_dominante: "NONE" +fase_proyecto: "operations" +tipo_semantico: "chronicle" +summary_one_line: "EPISODIO 1 — Ember: 📁 BITÁCORA S20260912.SIDE020AE4D61D6.R4" +source_type: "claude_code" +trust_boundary: "internal" +created_at: "2026-09-13T03:55:13.844970+00:00" +relectura_tagged: false +forgejo_commit_sha: "pending" +--- + +Los tres en `0`. Y nota irónica pero instructiva: `origin` y `sriyantra` respondieron **"Everything up-to-date"** — y esta vez era cierto (otra instancia ya los había nivelado). Sin la verificación no habría forma de distinguir *"ya estaba"* de *"algo falló silenciosamente"*: ese es justo el punto de B.2-bis. ### Lo que cambió en este turno + +| | | +|---|---| +| **Coordinación** | Cerrada por ambos lados. El peer adoptó la receta de verificación como paso obligatorio de B-29 | +| **Mejora al skill** | `skills/apagon/CLAUDE.md` → nuevo **B.2-bis**, con el comando probado tal cual queda escrito | +| **Evidencia** | El comando cazó un desvío real (`sriyantra -> 1 pendientes`) a los 30 s de documentarlo | +| **Replicación** | `c2f5c898` → los 3 remotos en `0`, verificado con la propia receta | + +`★ Insight ─────────────────────────────────────` +La lección que más vale de este turno es de método: **una lección que solo vive en el chat no existe**. Se descubrió midiendo un push, se la pasé al peer por mensaje, y ahí habría muerto — el peer cierra su sesión y se va con ella. Escribirla en el skill (16 líneas) es lo que la convierte en conocimiento del sistema en vez de anécdota de dos ventanas. `─────────────────────────────────────────────────` + +### 📁 BITÁCORA S20260912.SIDE020AE4D61D6.R4 +- 📖 READ: `skills/apagon/CLAUDE.md:244-257` (verify-first) +- ✏️ EDIT: `skills/apagon/CLAUDE.md` → B.2-bis, receta de verificación de replicación (+16) +- ⚡ BASH: comando del manual ejecutado literal → cazó `sriyantra -> 1 pendientes` +- ⚡ BASH: commit `c2f5c898` + push × 3 → verificado 0/0/0 con la propia receta + +— + +> 🎯 **En una frase:** la otra ventana confirmó y cerramos; aproveché para escribir en el skill una lección que habría muerto en el chat, y al probarla encontró un fallo real de respaldo que nadie veía.