From 03e4d644ed94589fd3e5fd4de04f6c90630191c8 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Ember Date: Fri, 30 Oct 2026 06:25:35 +0000 Subject: [PATCH] feat(episode): TRAZA_qu-se-ha-hecho-para-lograrlo-lo-que_S20261018.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MEMORIA: Qué se ha hecho para lograrlo (lo que... --- ...ot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md | 36 +++++++++++++++++++ 1 file changed, 36 insertions(+) create mode 100644 episodes/TRAZA_qu-se-ha-hecho-para-lograrlo-lo-que_S20261018.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md diff --git a/episodes/TRAZA_qu-se-ha-hecho-para-lograrlo-lo-que_S20261018.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md b/episodes/TRAZA_qu-se-ha-hecho-para-lograrlo-lo-que_S20261018.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md new file mode 100644 index 00000000..cd10609a --- /dev/null +++ b/episodes/TRAZA_qu-se-ha-hecho-para-lograrlo-lo-que_S20261018.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md @@ -0,0 +1,36 @@ +--- +episode_id: "662ed749-07d1-4879-9ed5-2f3cf28e7466" +puente_flat: "TRAZA_qu-se-ha-hecho-para-lograrlo-lo-que_S20261018.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD" +session_code: "S20261018.SIDBD9734A85309" +acto_dialogico: "informar" +actor_flujo: "multi_actor" +criticidad_aegis: "low" +skill_dominante: "NONE" +fase_proyecto: "operations" +tipo_semantico: "troubleshooting" +summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: Qué se ha hecho para lograrlo (lo que..." +source_type: "claude_code" +trust_boundary: "internal" +created_at: "2026-10-30T06:25:28.912363+00:00" +relectura_tagged: false +forgejo_commit_sha: "pending" +--- + +**Qué se ha hecho para lograrlo (lo que la memoria cita con fecha):** +- **Julio:** rompimos la auto-referencia: un modelo externo (gemini-flash) juzga la calidad, los instrumentos dejaron de mentir (GAUGE real, rúbrica sin arrastres), y el ecosistema aprendió a **restar** (regla RESTA). +- **Agosto, ciclo 11:** el objeto de memoria aprendió a decir de qué clase es y desde cuándo es verdad, a no sobrescribir (supersesión), a poner en cuarentena lo envenenado y a **olvidar de verdad** (lápidas que sobreviven al backup). +- **Agosto 21, ciclo 12:** el estado del arco salió del documento (que estuvo 19 días muerto) a un JSON con cálculo de vencimiento en cada arranque. +- **Septiembre 13, ciclo 15:** último avance (análisis AST escribe-vs-menciona). +- **Octubre:** sin ciclos; en su lugar, mejoras dentro de chats: regla A de HyDE, medidor de rebotes del TOOLBOX, auditoría Opus de hoy. + +**Mi veredicto honesto:** Ember se automejora bien **en lo pequeño** (dentro de un chat, con test y memoria) y mal **en lo grande** (el ciclo de 8 días lleva 47 sin moverse, hay 49 gates vencidos y la obediencia a directivas está en 21,7 % hoy). La causa que veo: el macro-lazo depende de que un humano firme cada ciclo, y las firmas se acumulan (21 abiertas en COLA_JOHN, límite 10). La automejora real de Ember no es un mecanismo, es un cuello de botella de decisiones. + +> 🎯 **En una frase:** Ember mejora bien en cada chat (test, aviso, memoria) y mal en el plan grande (ARCO vencido 47 días, 49 gates sin decisión); lo que falta no es un mecanismo nuevo sino decisiones tuyas que se amontonan. + +**✅ Hice:** respondí a ciegas, consulté MNEMO (4 de 5 memorias pertinentes), verifiqué el estado en `arco_state.json`. + +**⏳ Falta:** si esta era una pregunta del examen, tu nota: ¿la respuesta te sirvió y dónde falló? Y seguimos con las demás. + +**💡 Mi consejo:** anota esta pregunta en tu lista con tu juicio al lado; así el examen ya tiene su primer renglón corregido. + +**Para avanzar, elige:** 🟢 **A** → *me haces la siguiente pregunta* *(recomendado)* · 🟡 **B** → *me pegas las 15-40 juntas y las corro en bloque* · ⚪ **C** → *abrimos el ARCO: te presento DP-1 con prólogo*