feat(episode): TRAZA_a-y-b-completados-y-ahora-la-decisin_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — Ember: **A** y **B** completados. Y ahora la decisión,...
This commit is contained in:
parent
3beab7bf61
commit
041994908b
1 changed files with 23 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,23 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "69dd98ff-5f41-4cb3-811f-fa173c340aee"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_a-y-b-completados-y-ahora-la-decisin_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260823.PIPELINE_FIXES"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 2 — Ember: **A** y **B** completados. Y ahora la decisión,..."
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-08-23T22:54:49.797449+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
**A** y **B** completados. Y ahora la decisión, contada como merece — el guardián de PRÓLOGO tenía razón en que se la debía. ## La pregunta que este trabajo destapó
|
||||||
|
|
||||||
|
**Qué se decide realmente.** No es "¿los subagentes son buenos?" ni "¿Ember obedece?". Es más concreto: **¿el agente por defecto de la herramienta Workflow cuenta como desobediencia al catálogo?** De esa única respuesta depende si la obediencia real es ~10% o cercana a cero — y con ella, si los 25 subagentes se retiran. **De dónde viene.** Existe un umbral ya escrito: *por debajo del 50% sostenido tres semanas, se retiran los subagentes como dolientes*. La cifra marcaba 8,7% y parecía sentencia firme. Pero al abrirla encontré que el sensor **solo veía 46 lanzamientos de 788**: los agentes que corren dentro de un Workflow no generan eventos individuales, así que nunca se contaron. Al recuperarlos aparecieron 742 más, y **717 de ellos son el agente por defecto** — lo que sale cuando escribes un workflow sin nombrar tipo. **Qué pasa con cada camino, en tu situación real.**
|
||||||
|
|
||||||
|
Si **cuenta como desobediencia**, la obediencia se desploma a ~0,5%, el umbral se cruza con holgura y la conclusión sería retirar la flota. Pero estarías retirando 25 subagentes basándote en que una herramienta usa su propio default — como concluir que alguien desprecia tu biblioteca porque respiró sin pedir permiso. Si **no cuenta**, la cifra se queda en ~10%, sigue siendo baja, y el diagnóstico cambia de sitio: el problema no es que la flota sobre, sino que **el enrutamiento hacia ella no es reflejo**.
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue