feat(episode): TRAZA_historia-commits-sprints-bcd-no-consult_S20260521.R33_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 33 — ember_knowledge: historia commits Sprints B+C+D [NO consulté Qdran
This commit is contained in:
parent
b9d5e4644b
commit
04e92ef8a6
1 changed files with 19 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,19 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "43a28145-2fd3-4391-b637-7cd91601d6c9"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_historia-commits-sprints-bcd-no-consult_S20260521.R33_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260521.S20260522MANT_MEMORIA_DIA3_180"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 33 — ember_knowledge: historia commits Sprints B+C+D [NO consulté Qdrant ember_kno"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-05-23T22:39:37.930433+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
historia commits Sprints B+C+D [NO consulté Qdrant ember_knowledge este turno] — gap PR-6 declarado, alternativa filesystem suficiente para estado fabricación [NO consulté Neo4j MATCH (n:Skill) este turno] — gap PR-6 declarado, grafo skills no muestra batch CONTRACTs porque viven en docs/ no en skills/ [NO consulté Forgejo SSH para branches alternativas] — gap PR-6 declarado, master branch suficiente para visibilidad de cadena commits relevantes --- `★ Insight ─────────────────────────────────────` **1.** La distinción "diseño certificado" vs "implementación invocable" es crítica: los 19 CONTRACTs YAML existen al 100% con SENTINEL self-check, pero NO están en el path canónico `skills/<nombre>/CLAUDE.md` que COMPASS y NAVIGATOR escanean. Es como tener planos arquitectónicos aprobados pero sin el edificio construido. **2.** El workaround `docs/` fue la decisión correcta dado el conflicto SENTINEL gate vs ZD-7 fix-in-act: la instancia previa eligió preservar disciplina BLINDADA-10 sin abandonar el sprint, documentando la deuda mecánica con 3 opciones de cierre explícitas. Es ejemplo de **"deuda saludable" según ZD-2**: postponement con justificación válida (gate bloqueante) + plan de cierre concreto + ROLLBACK documentado. **3.** Hay un **gap operacional silencioso entre sesiones**: el handoff Día 2→Día 3 NO menciona la deuda mecánica de los 19 subagentes en sus 5 sprints priorizados. Esto NO es bug — es separación temporal natural entre sprints (INST27924 fabricó subagentes 14:30 → MANT_MEMORIA_DIA2_180 cerró 7h después). Es lección útil sobre **necesidad de un índice cross-sprint** que ARIADNA podría materializar como `docs/SPRINTS_BACKLOG_INDEX.md` auto-actualizable. `─────────────────────────────────────────────────` --- ⛽ 🟢 GREEN ~870K (consumido ~30K este turno R1 vs target 950K ZD-1)
|
||||
Loading…
Reference in a new issue