feat(episode): DEPURA_r1seccion6i3-ya-hay-un-embrin-de-auto-me_S20260719.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R1.seccion6.I3] Ya hay un embrión de auto-mejora
This commit is contained in:
parent
b42ce59d76
commit
06faa94ef3
1 changed files with 39 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,39 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "6695b2be-ea9f-4632-aa09-ba13435ddbef"
|
||||||
|
puente_flat: "DEPURA_r1seccion6i3-ya-hay-un-embrin-de-auto-me_S20260719.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R1.seccion6.I3] Ya hay un embrión de auto-mejora por protoc"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-07-20T03:21:55.323666+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Esa caída de 84,9 a 79,2 **no es un retroceso, es honestidad**: se añadió la dimensión `calidad_respuesta` (77,4 medido sobre 40 respuestas reales) y vencieron gates de gobernanza. El sistema empezó a medirse mejor y el número bajó. Es la señal contraria a la que asusta. El único retroceso genuino es `agentes_telemetría` **−20,5** (nota interna: *"agentes_con_telemetría = 1 de 23"*). Concuerda con el mapa de sensores muertos: **tienes 25 subagentes y casi ninguno deja huella.**
|
||||||
|
|
||||||
|
## [R1.seccion6.I3] Ya hay un embrión de auto-mejora por protocolo — nació hoy
|
||||||
|
|
||||||
|
Encontré `protocol_outcome.jsonl`, creado hoy mismo, que mide efectividad protocolo por protocolo:
|
||||||
|
|
||||||
|
| Protocolo | Métrica | Valor |
|
||||||
|
|---|---|---|
|
||||||
|
| COMPASS | accuracy de enrutamiento | **0,70** |
|
||||||
|
| PROCEDENCIA | tasa de citas con etiqueta de confianza | **0,10** ⚠️ |
|
||||||
|
| TESSERA | anáforas por 100 palabras | 0,018 |
|
||||||
|
| GAUGE | zone_match | *no medible* |
|
||||||
|
| ALQUIMIA | fusión delta1 | *pendiente* |
|
||||||
|
|
||||||
|
PROCEDENCIA en 0,10 significa que **1 de cada 10 documentos** lleva la etiqueta de confianza que el protocolo exige. El protocolo está escrito, importado y activo en 535 turnos… y casi nadie lo cumple en el artefacto final. Ese es el tipo de gap que solo aparece midiendo. Y `effectiveness_runs.jsonl` muestra que un juez de efectividad de hooks corre **a diario** (11 veredictos, 10 hooks juzgados, última corrida hoy). ## [R1.seccion7.Q1] Qué falta y cuándo llega
|
||||||
|
|
||||||
|
El workflow (14 agentes) está resolviendo ahora mismo:
|
||||||
|
1. Ficha completa de cada uno de los 78 skills — versión, capa, CONTRACT, evidencia de revisión, mecanismo de auto-mejora
|
||||||
|
2. Los 53 protocolos con su **enforcement real** (verificando el *código* del hook, no lo que la regla dice de sí misma — porque suelen discrepar)
|
||||||
|
3. Veredicto muerto-vs-latente de los 22 sin uso
|
||||||
|
4.
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue