feat(episode): DEPURA_por-qu-no-concluye_S20260924.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: Por qué no concluye
This commit is contained in:
parent
c9fef6a158
commit
073573c65d
1 changed files with 44 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,44 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "4b523183-963f-4bba-bae5-72d9375c8eaa"
|
||||
puente_flat: "DEPURA_por-qu-no-concluye_S20260924.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260924.SID10055073F03D"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO: Por qué no concluye"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-09-27T15:34:28.250893+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
El resultado de la prueba con tus mensajes reales es **NO CONCLUYENTE**, pero salió algo más importante que Jev. Todo quedó en git (`c45d113f`) y el informe está en [INFORME_S20260927_sombra_jev_alquimia_texto_real.md](docs/INFORME_S20260927_sombra_jev_alquimia_texto_real.md).
|
||||
|
||||
## Por qué no concluye
|
||||
|
||||
- **Tus etiquetas y las de los etiquetadores coinciden solo en 13 de 22 mensajes** (59 %; el mínimo pactado era 80 %). La "respuesta correcta" contra la que íbamos a medir a Jev no se parece lo bastante a lo que tú querías decir. Así no se puede afirmar nada en ninguna dirección.
|
||||
- **La causa probable:** muchos de tus mensajes son cortos y dependen de la conversación ("Camino B primero", "A (recomendado)", "commit primero"). Sin el contexto, nadie puede adivinar bien tu intención, ni Jev ni los etiquetadores.
|
||||
|
||||
## Lo que sí aprendimos (muestra pequeña, n = 30)
|
||||
|
||||
| Contra **tus** etiquetas | Aciertos |
|
||||
|---|---|
|
||||
| **Jev** | **20 de 30** (23 si se acepta cualquiera de tus dos letras) |
|
||||
| **Clasificador actual de ALQUIMIA** | **4 de 30**: dijo "factual" en los **30** |
|
||||
|
||||
Ese segundo dato confirma lo que ya se veía en el registro: el 81 % de tus 5.389 mensajes quedó marcado "factual". **El clasificador que corre hoy en cada mensaje tuyo está prácticamente ciego.** Es un defecto real, y no depende de Jev.
|
||||
|
||||
**Qué se decide:** en qué trabajar ahora. Salen dos frentes: el defecto del clasificador actual, que afecta a todos tus mensajes cada día, y el futuro de Jev para ALQUIMIA.
|
||||
|
||||
**Qué pasa con cada camino:**
|
||||
- 🟢 **A** → **investigo y arreglo el clasificador actual** (FORENSE, local, sin costo): por qué cae siempre en "factual", arreglo con tests y lo verifico contra tus 30 etiquetas. Mejora ALQUIMIA en todos tus mensajes desde ya, sin depender de nadie externo. *(recomendado)*
|
||||
- 🟡 **B** → **rediseño la prueba de Jev con contexto**: un prerregistro nuevo que le pase también la respuesta anterior de Ember. Es más fiel, pero sale más texto tuyo hacia fuera, así que necesitaría tu permiso otra vez.
|
||||
- ⚪ **C** → aparco Jev-ALQUIMIA aquí y hago push de todos los commits a los 3 remotos.
|
||||
|
||||
**Mi inclinación:** **A**, porque el daño es diario y el arreglo es local y barato. B puede esperar. Cambiaría de opinión si prefieres reemplazar el clasificador entero por Jev en vez de repararlo; pero eso exige que B salga bien primero.
|
||||
|
||||
**Aparte:** tu sesión **sigue en integridad ALTA** (medido hoy); el `secpol` no se ha aplicado.
|
||||
Loading…
Reference in a new issue