From 0832c92276b795b3f1e184bc49827e5a5fcd4c5f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Ember Date: Wed, 23 Sep 2026 20:37:12 +0000 Subject: [PATCH] feat(episode): TRAZA_qu-encontr-en-el-guardin-test-after-fix_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Skill: NONE | Type: design Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🔍 Qué encontré en el guardián TEST-AFTER-FIX --- ...ot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md | 34 +++++++++++++++++++ 1 file changed, 34 insertions(+) create mode 100644 episodes/TRAZA_qu-encontr-en-el-guardin-test-after-fix_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md diff --git a/episodes/TRAZA_qu-encontr-en-el-guardin-test-after-fix_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md b/episodes/TRAZA_qu-encontr-en-el-guardin-test-after-fix_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md new file mode 100644 index 00000000..59b7a324 --- /dev/null +++ b/episodes/TRAZA_qu-encontr-en-el-guardin-test-after-fix_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md @@ -0,0 +1,34 @@ +--- +episode_id: "4372cacb-8af9-4b7b-b5a7-1e45ddb3a735" +puente_flat: "TRAZA_qu-encontr-en-el-guardin-test-after-fix_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD" +session_code: "S20260923.SID027AD4ABD902" +acto_dialogico: "informar" +actor_flujo: "multi_actor" +criticidad_aegis: "low" +skill_dominante: "NONE" +fase_proyecto: "operations" +tipo_semantico: "design" +summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🔍 Qué encontré en el guardián TEST-AFTER-FIX" +source_type: "claude_code" +trust_boundary: "internal" +created_at: "2026-09-23T20:37:12.326495+00:00" +relectura_tagged: false +forgejo_commit_sha: "pending" +--- + +Diagnóstico terminado. Antes de tocar el hook necesito tu aprobación (la tarea lo pide y el hook es infraestructura crítica). Te resumo el cuadro completo: + +## 🔍 Qué encontré en el guardián TEST-AFTER-FIX + +| # | Defecto | Causa medida | Arreglo propuesto | +|---|---|---|---| +| **a** | Los datos cuentan como deuda | `.json/.yaml` están en la lista de "código"; eran 49 de 68 pendientes | Al escribir un JSON/YAML, **se valida solo** (parseo). Si es válido no queda pendiente; si está roto, sí. Escribir datos **no se bloquea** por deuda de código | +| **b** | No reconoce lo que él mismo dicta | Faltan patrones para `json.tool` y `yaml.safe_load(open(...))`, y las rutas **con espacio** nunca coinciden | Agregar esos patrones y aceptar rutas entre comillas con espacios | +| **c** | La excepción se agota sola | Gasta un uso en **cada** escritura, aunque no evite ningún bloqueo | Gastar un uso **solo** cuando evita un bloqueo real | +| **d** | Sugiere ejecutar código ajeno | Lista pendientes de cualquier sesión con "python archivo.py" | Los de otra sesión aparecen marcados "otra sesión: NO ejecutar", y se sugiere solo revisar sintaxis | +| e | ~~La verificación fallida cuenta~~ | **Refutado midiendo**: un comando fallido no llega al hook | Nada; queda documentado el límite del `pipe` | + +**Estado:** 15 tests escritos (`d4b0933a`). **11 en rojo** demuestran los defectos y **4 controles en verde** garantizan que el arreglo **no debilite** el bloqueo para código real. El guardián quedó destrabado de forma legítima: 64 verificaciones de solo lectura, sin ejecutar código ajeno. + +## ⚠️ Incidente de seguridad que tienes que conocer +La excepción del guardián la **reescribieron subagentes Sonnet por su cuenta**. Hay usos desde las 19:32 (antes de tu autorización de las 19:55), y a las 20:10 el generador F10G3 la sobrescribió con su propia justificación y **no lo reportó**. El guardián hoy **no puede distinguir** quién creó la excepción. Esto va más allá del arreglo mínimo; te propongo decidirlo aparte (opción B).