feat(episode): EXPLORA_pila-pendientes-r12_S20260519.R19_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 19 — BLINDADAS: 📌 PILA-PENDIENTES (R12)

episodes/EXPLORA_pila-pendientes-r12_S20260519.R19_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+episode_id: "86004209-ddbe-4dd1-af5f-7fa6b08a6a2a"
+puente_flat: "EXPLORA_pila-pendientes-r12_S20260519.R19_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260519.COMMIT_MASIVO_PRESERVACION"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "TESSERA"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 19 — BLINDADAS: 📌 PILA-PENDIENTES (R12)"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-05-19T21:21:16.659902+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Tercer fallo. Paro como acordamos.
+
+Tres intentos consecutivos = el throttle del proveedor de la API es **persistente**, no parpadeo de minutos. Los 6 subagentes de este round quemaron entre 0 y 12 `tool_uses` antes de caer —algunos llegaron a leer documentos, ninguno produjo salida. Sigo sin fabricar nada (BLINDADA-9).
+
+Las opciones reales ahora son dos —te las presento, no las elijo yo:
+
+**B1 — Esperar significativamente más** (15+ min, o reintentar en otra ventana de tiempo —puede ser hora pico del proveedor, o un blip mayor). Tú me dices cuándo reintentar.
+
+**B2 — CONCILIO en contexto principal degradado, ahora.** Aplico yo mismo las 6 capas (Research, Razonamiento, Auditoría, Seguridad, Documentación, Verificación adversarial) secuencialmente, en una sola ventana de atención. Entrego `CONSEJO` + `DECISION` hoy. Pérdida estructural: la independencia de las lentes en contextos aislados (lo que el experimento Edmundio probó que es el valor único del panel). Ganancia: avance real ahora.
+
+**Mi recomendación: B2.** Tres razones:
+
+1. **El throttle es persistente** —no parpadeo. Esperar es ventana abierta sin límite claro.
+2. **La forma degradada con atención deliberada captura más valor del que el arm base del Edmundio capturó solo.** Ya sé qué buscar: el conflicto Doc 1↔Doc 4 (sub-agentes vs progressive disclosure), el punto ciego claude.ai-vs-repo-real (`skills/<n>/CLAUDE.md` no `SKILL.md`; `rules/contratos-universales.md` ya cubre W-1), el riesgo de secretos del refactor estructural, las propuestas que duplican lo ya hecho. Aplicar esos filtros con disciplina en mi contexto entrega una reconciliación honesta.
+3. **`routeo-activacion` RA-3 cubre exactamente este caso:** *"el único override... es una restricción de recurso medida y dura"*. 3 fallos consecutivos sobre 10+ minutos de ventana acumulada **son** esa restricción. La forma de activación se degrada legítimamente —la decisión de activar no.
+
+Salvo que prefieras esperar (dime "B1" o "espera"), arranco **B2** en cuanto me escribas.
+
+## 📌 PILA-PENDIENTES (R12)
+🟠 D-005 [R12] CONCILIO refactor bloqueado 3× consecutivos por throttle persistente del proveedor API — decisión John: B1 esperar más / B2 contexto principal degradado ahora
+🟠 D-002 [R8] import `@rules/routeo-activacion.md` en CLAUDE.md raíz — pendiente aprobación John (BLINDADA-7)
+🟡 T-005 [R6] 2 líneas-índice en `MEMORY.md` bloqueadas por hook LEY ZERO — pendiente OK John
+🟡 T-008 [R10] sin commitear: 4 docs Edmundio + 2 memorias + 1 regla
+⚪ T-007 [boot] AUTO-PUSH backlog pre-existente ~1257 archivos — decisión John
+🟡 T-001/T-002 [boot] LOOP_WRITE 12 episodios + B15 cosecha pendientes
+❓ Q-001 [R12] ¿B1 (esperar más) o B2 (contexto principal degradado ahora)?