john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_uniendo-las-tres-se-le-pregunta-por-la_S20260823.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: reflection
Summary: EPISODIO 4 — Ember: Uniendo las tres: **se le pregunta por la...
This commit is contained in:
Ember 2026-08-23 22:03:39 +00:00
parent 403a36f305
commit 0a0ed00c22
1 changed files with 30 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

30
episodes/TRAZA_uniendo-las-tres-se-le-pregunta-por-la_S20260823.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,30 @@
---
episode_id: "bdd935f5-df07-4aff-adad-5f912277aeac"
puente_flat: "TRAZA_uniendo-las-tres-se-le-pregunta-por-la_S20260823.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260823.SID4BCC8DB97BCD"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "reflection"
summary_one_line: "EPISODIO 4 — Ember: Uniendo las tres: **se le pregunta por la..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-23T22:03:24.715327+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Uniendo las tres: **se le pregunta por la fecha de un documento al que se le ha quitado la fecha, sobre una vista recortada al 58 %, y se le compara contra alguien que leyó el 100 %.** La abstención masiva es la huella de esa situación, no de un modelo malo. Por eso **no firmo «el reordenamiento no sirve para EMBER»**: lo que la evidencia dice es que **todavía no se ha probado en condiciones justas**. La unión de los eslabones es inferencia mía —el agente sintetizador murió por un error de red y lo digo en el documento— y por eso propongo una prueba falsable en ambas direcciones: darle el mismo texto que ve el índice denso, más una cabecera con fecha y título. Si la abstención se levanta, la causa está confirmada y el arreglo es de entrada. Si persiste, el hallazgo será sobre **el banco de pruebas**, no sobre el recuperador.
—
🟠 **HIGH** · `R2.4` prueba decisiva: texto completo + cabecera de metadatos al reordenador · read-only, sin tocar el FREEZE · **Ember · 2026-08-30**
🟡 **MEDIUM** · `D-CFG` el recorte a 1200 caracteres es **más estrecho que el presupuesto del propio modelo** (tira 102 tokens que cabían, en el 98,9 % de los documentos) — mala configuración gratuita, no es la causa · **Ember · 2026-08-30** · `E3` enjambre en `PENDIENTE_AUDITORIA` (EO-1) **2026-09-05** · `R2.3` salto no monótono K=100→200 **2026-09-05**
❓ **PREGUNTAS-JOHN** · `E1` GO/NO-GO DC-04 **2026-08-30** · `Q-SEC` clave Anthropic + cuota Gemini (CA-3) **2026-08-29** · `Q-DRIFT` 15 fugas de julio (CA-3 `delete:data`) **2026-08-30**
✅ **RESUELTAS (R27)** · las 4 hipótesis medidas y refutadas · causa nombrada con su confianza declarada · 2 agentes caídos declarados (H4 sin verificación adversarial) · push 3/3
—
**Hice.** Puse cuatro investigaciones a intentar derribarse entre ellas y **las cuatro sospechas mías cayeron**. Una de ellas culpaba a un mecanismo que ni siquiera se activa en este corpus. Pero al caer dejaron a la vista la causa real: al reordenador **se le pregunta por fechas y por identidad de episodios en un texto del que se han quitado la fecha y la identidad**, recortado a poco más de la mitad, y se le compara contra un recuperador que leyó el documento entero.