feat(episode): TRAZA_tens-razn-que-la-decisin-merece-el-prlog_S20260617.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — BLINDADAS: Tenés razón que la decisión merece el prólogo...

episodes/TRAZA_tens-razn-que-la-decisin-merece-el-prlog_S20260617.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,43 @@
+---
+episode_id: "42129e17-2b77-4a33-aa3c-b988e93cb5e1"
+puente_flat: "TRAZA_tens-razn-que-la-decisin-merece-el-prlog_S20260617.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260617.CUSTODIA_SKILL_SECRETOS"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — BLINDADAS: Tenés razón que la decisión merece el prólogo..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-17T23:53:29.583383+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Tenés razón que la decisión merece el prólogo completo y aislado. Te lo dejo en 5 líneas limpias para que decidas sin releer todo:
+
+**1. Qué se decide realmente:** no "arreglar el self-awareness" (ya está sano, 5.3/6, servidor vivo) — sino si **autorizás un edit a `INFRA_MANIFEST.yaml`**, el contrato D3 CAT A absoluto del ecosistema.
+
+**2. De dónde viene la pregunta:** corrí el chequeo full que pediste; reveló que los 18 stale no son un bug sino sellos de fecha *dentro* de ese archivo D3 — y el bump anterior de los mismos está marcado "John OK explícito". Por eso no edito por mi cuenta.
+
+**3. Consecuencias por camino:** **A** deja el contrato fiel a la realidad (1 drift cerrado + 9 sellos frescos) tocando el archivo más crítico → reversible con `git checkout`. **B** corrige solo el dato falso (`tests 101→112`), cambio mínimo. **C** no toca nada → el contrato sigue con 1 dato desactualizado, pero el sistema opera igual (los sellos son cosméticos).
+
+**4. Mi inclinación:** **A** — el housekeeping vale y el riesgo es bajo (edit pequeño, sin lock, rollback trivial). Lo que la cambiaría: si preferís cero-toque al D3 hoy, **B** es el mínimo honesto.
+
+**5. La pregunta esencial (solo vos la ponés):** ¿te edito INFRA_MANIFEST (D3) → **A** (drift + 9 sellos), **B** (solo el drift), o **C** (nada)?
+
+Quedo esperando tu letra.
+
+Listo, John. Tengo el **estado verificado** (todo medido este turno con tools, no de memoria). Te lo cuento claro.
+
+# CHAT-TEMA-RAÍZ: Estado operativo de los agentes del ecosistema EMBER
+
+## Resumen ejecutivo `[R13.§1.I1]`
+
+Los agentes **existen completos en disco y están gobernados y sanos**, pero **apenas se invocan como subagentes independientes**. Dicho de otro modo: el chasis está montado y el sistema de frenos (Casbin) funciona perfecto — pero el motor de cada agente casi no ha arrancado todavía. El grueso de la actividad la sigue haciendo Ember en el loop principal (`main-instance`), no los 22 subagentes delegados.
+
+## Roster real en disco `[R13.§2.T1]`
+
+**22 definiciones** en `.claude/agents/` (el diseño 3-tier canónico preveía 19 → hay **+3 de drift**, han crecido):