feat(episode): TRAZA_lo-que-pas-cuando-fui-a-ejecutar-tu-a_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — ember-mcp: Lo que pasó cuando fui a ejecutar tu "A"

episodes/TRAZA_lo-que-pas-cuando-fui-a-ejecutar-tu-a_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+---
+episode_id: "3cf90197-b74e-4231-aafe-1002ab4f57d9"
+puente_flat: "TRAZA_lo-que-pas-cuando-fui-a-ejecutar-tu-a_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260828.SID3E411925EAA3"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — ember-mcp: Lo que pasó cuando fui a ejecutar tu "A""
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-04T01:38:01.197302+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Todo cerrado y respaldado. Cuatro commits en los tres remotos.
+
+—
+
+## Lo que pasó cuando fui a ejecutar tu "A"
+
+**No borré nada, y esa es la buena noticia.** Te pedí el GO con un diagnóstico mío que resultó falso.
+
+### La cadena, en orden
+
+**1. Preparé el borrado como es debido** — respaldo con vectores en dos máquinas, script con tres guards (dry-run por defecto, conteo exacto, exclusión de procedencia mixta), test-vs-oráculo verde.
+
+**2. Al ir a ejecutarlo, la memoria estaba caída.** Un script de rotación de claves había fallado a medias a las 01:16, vaciando los ficheros de credenciales de `ember-mcp` **y** de LiteLLM. Lo diagnostiqué, me diste GO, y lo restauré desde el respaldo que el propio script había tomado 8 segundos antes del fallo. Sigue sano tres horas después.
+
+**3. El panel adversarial me refutó.** Dos de tres lentes dijeron `NO_GO`. Lo verifiqué yo mismo, sin fiarme:
+
+| Comprobación | Resultado |
+|---|---|
+| ¿Son biyectivos con `memoria_total_lockbox_v1.jsonl`? | **Igualdad exacta: `True`** |
+| ¿Tienen script productor? | `scripts/ingesta_uv1.py` — escribe `U-v1:` a propósito |
+| ¿Cerraron algo medido? | **`recall_literal: 0,0 → 1,0`** |
+| ¿Hubo GO tuyo? | **Sí, 26-jul**: *"count 5.869→5.978, recall_literal 0.000→1.000"* |
+
+**El `5.869 → 5.978` es exactamente el crecimiento que yo leí como "109 residuos sospechosos".** Era tu ingesta autorizada, contada al revés.
+
+**Mi error fue de método:** miré 5 campos de los 18 del payload y de ahí inferí el origen. Los cinco eran ciertos; la conclusión, no. Los campos que lo declaraban — `origen: corpus_canonico`, `lote_ingesta: UV1_S20260726` — estaban ahí desde el principio.
+
+### De paso, dos arreglos reales
+
+- **B-1 cerrado**: dos veredictos nacían en 0600 porque `mkstemp` los crea así y `os.replace` conserva los permisos. Reproducido con control negativo. El panel de arranque pasa de leer 16/18 a **18/18**.
+- **TOOLBOX corregido**: su runbook mandaba a un directorio que no existe, y eso me costó minutos con el servicio caído.
+
+—
+
+> 🎯 **En una frase:** me diste permiso para tirar 109 "sobras", fui a comprobarlo antes de tirarlas, y resultó que no eran sobras: eran algo que tú mismo mandaste guardar en julio y que funcionaba.