feat(episode): TRAZA_dos-vas-coherentes-ambas-en-el-protocolo_S20260822.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MEMORIA: Dos vías coherentes, ambas en el protocolo con...

episodes/TRAZA_dos-vas-coherentes-ambas-en-el-protocolo_S20260822.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+episode_id: "7699b50e-ebdb-4142-8bc1-5af433801bd9"
+puente_flat: "TRAZA_dos-vas-coherentes-ambas-en-el-protocolo_S20260822.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260822.PIPELINE_FIXES"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: Dos vías coherentes, ambas en el protocolo con..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-22T18:42:01.016493+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Dos vías coherentes, ambas en el protocolo con su aritmética visible:
+- **Vía 1 (recomendada):** `X = 25` con n = 40 — sin coste extra, exige efecto grande.
+- **Vía 2:** `X = 20` con n = 80 — duplica la ejecución, detecta efectos medianos. Mejor si llega la GPU.
+
+El veto sigue siendo tuyo; lo que cambió es que ahora vetas un número **con su derivación al lado**.
+
+**Hice** — B: interruptor + envoltorio sombra + evaluador de apagado + 4 perfiles, con idempotencia probada contra el `settings.json` real y un bug de ruido corregido. C: criterio derivado por potencia, con el hallazgo de que el borrador estaba infrapotenciado. Todo en `37193c9b`, tres remotos.
+
+**Falta** — una elección de una línea: **`X = 25` con 40 ítems, o `X = 20` con 80**. Y del ciclo 13 queda una carga: el remedio de coordinación multi-instancia (las 4 colisiones de ayer).
+
+**Mi consejo** — 🟢 **Vía 1 (`X = 25`, n = 40)** por ahora. Razón: si el arnés determinista realmente arregla el *instruction-following* que hundió a los modelos de mayo —devolvían prosa donde se pedía JSON—, el efecto no será de 15 puntos, será enorme. Un umbral exigente que se supera es evidencia fuerte; uno laxo que se supera no convence a nadie. Y si el efecto resulta pequeño, ese dato también sirve: significaría que la herencia aporta menos de lo que la tesis supone, y eso conviene saberlo barato.
+
+- 🟢 **A** — `X = 25`, n = 40. Sello el protocolo y queda listo para ejecutar.
+- 🟡 **B** — `X = 20`, n = 80. Más caro, más sensible.
+- ⚪ **C** — Sigo con el remedio de coordinación multi-instancia y dejas el criterio para cuando llegue el hardware.
+
+📌 **PILA (delta R15):** ✅ `PP-010` interruptor CONSTRUIDO · ✅ `PP-017` filtro `local-small` con lector+emisor · ✅ `PP-013` criterio derivado (falta tu veto) · ✅ 7 verificaciones pendientes del ecosistema ejecutadas (desbloqueé el gate) · ➕ `PP-019` elegir vía 1 o 2 del banco · pendiente: `PP-014` coordinación multi-instancia · `D-001` 2 gates ZERO-DEUDA · `PP-001` servidor MEMORIA.
+
+arnes_off_condition (1.0, consumed_by declarado y construido) | n=40 --limita--> delta_detectable_24pts (1.0, derivado) | dict(g) --preserva--> orden_de_claves (1.0, diff 18→0) | local-small --apaga--> 28_de_122_entradas (1.0, medido)
+negated_concepts: el interruptor NO escribe el settings vigente | los perfiles frontier NO apagan nada aún (sin datos) | el criterio NO se inventó (se derivó) | delta 20 con n=40 NO es detectable
+epistemic_summary: hard_facts = diff 0 líneas, 5 passed 1 xfailed, 94/122 en local-small, 26.900 bytes intactos, delta mínimo 24 pts por análisis de potencia, bug del diff 18→0. inference = la recomendación de la vía 1. pendiente = veto de John sobre X, y el remedio de coordinación multi-instancia.
+-->
+
+⛽ 🟢 GREEN ~480K