feat(episode): EXPLORA_para-avanzar-elige_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: advisory Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Para avanzar, elige:**
This commit is contained in:
parent
957403c8f7
commit
0cb0497887
1 changed files with 31 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,31 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "8d9dd6f3-6c75-4f2e-a319-eac1316015e6"
|
||||||
|
puente_flat: "EXPLORA_para-avanzar-elige_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "advisory"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Para avanzar, elige:**"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-07-26T05:01:03.745675+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
**Para avanzar, elige:**
|
||||||
|
- 🟢 **A** *(recomendado)* — Corres los 5 y me traes las respuestas. Yo consolido, y el diseño del encaje lo dirige Fable con briefing SHERPA.
|
||||||
|
- 🟡 **B** — Corres los 5 y yo hago todo el análisis aquí, sin pasar por Fable.
|
||||||
|
- ⚪ **C** — Antes de correr nada, te preparo también un mini-mapa de qué primitivas de EMBER ya se parecen a las de Obsidian, para que compares mientras lees las respuestas.
|
||||||
|
|
||||||
|
analisis_encaje_EMBER (1.0) | analisis_encaje_EMBER --DELEGADO_A--> Fable via SHERPA (0.9, sujeto a decisión John) | respuestas_motores_externos --REQUIERE--> cuarentena_ATALAYA (1.0) | Obsidian --CARECE_DE--> relaciones_tipadas_nativas (0.7, a verificar por la investigación)
|
||||||
|
negated_concepts: NO se ejecutó la investigación en este turno (solo se redactó el prompt); NO se afirmó ningún hecho sobre Obsidian como verificado — todo lo dicho sobre Obsidian en el prompt está formulado como pregunta a confirmar/refutar; NO se lanzó workflow ni subagente (instrucción de sesión lo restringe a petición explícita)
|
||||||
|
epistemic_summary: hard_fact = el archivo fue creado y los placeholders del passport rellenados (tool results del turno). inference = las tres decisiones de diseño del prompt y el reparto Opus/Fable son juicio propio apoyado en la regla de routeo de modelo y en el A/B 3-0 que John registró. estimate = ninguno numérico emitido. Las afirmaciones sobre el funcionamiento interno de Obsidian NO se emitieron como hechos: son las preguntas que el prompt manda verificar.
|
||||||
|
-->
|
||||||
|
|
||||||
|
# ▶️ Ciclo 4 ejecutado: **6 de 9** — y tres de esos seis se probaron a sí mismos
|
||||||
|
|
||||||
|
John: tu GO se cumplió hasta donde la API lo permitió. Todo respaldado (`4bf3d456`, push 3/3) y las suites en verde (30 passed).
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue