diff --git a/episodes/TRAZA_insight_S20261003.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md b/episodes/TRAZA_insight_S20261003.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
new file mode 100644
index 00000000..2f488003
--- /dev/null
+++ b/episodes/TRAZA_insight_S20261003.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+episode_id: "a90462fd-cc96-44a2-a555-0081395682a0"
+puente_flat: "TRAZA_insight_S20261003.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20261003.SID0D9930CB1FED"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — HANDOFF_PROMPT.md: ★ Insight ─────────────────────────────────────"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-10-04T04:20:01.815769+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+`★ Insight ─────────────────────────────────────`
+- **Pruebas en verde no significan pruebas que vigilan.** Las tres veces que la batería pasó, alguien de fuera encontró algo. Lo que cerró el hueco fue romper cada guarda a propósito y exigir que alguna prueba se quejara.
+- **Una guarda no puede depender de algo que el vigilado controla.** La protección "en pruebas, jamás la carpeta real" se desarmaba redirigiendo la carpeta temporal. La cura fue pasar de "que no sea la real" a "solo vale bajo la carpeta de pytest".
+`─────────────────────────────────────────────────`
+
+> 🎯 **En una frase:** la herramienta para que los bancos de prueba nazcan marcados y se borren solos está terminada y revisada tres veces; lo que ya existe en el disco solo lo barres tú, y faltan tus decisiones.
+
+**✅ Hice**
+- Construí y corregí la herramienta hasta que un revisor independiente dijo "pasa" (como un inspector que vuelve tres veces a la obra).
+- Comprobé cada defecto ejecutándolo antes de arreglarlo, y que desde una sesión de Claude no se puede barrer.
+- Guardé todo en los tres remotos y dejé mi carpeta de borradores sin ningún banco.
+
+**⏳ Falta**
+- **De ti:** decidir D1 a D5 de la propuesta (fecha que puse: 2026-10-10) y vigilar el disco.
+- **De la sesión `SIDAD7A050BC859`:** cambiar los scripts que fabrican bancos sin limpieza. El mensaje para pegarle está en la sección 7 de la propuesta.
+- **Sin hacer por mí:** `docs/STATE.md` y `HANDOFF_PROMPT.md` (protegidos por tu bandera D3). La versión 1.2.1 no tuvo una cuarta lectura independiente; el tercer revisor dijo que no hacía falta si sus comprobaciones daban bien, y dieron bien.
+
+**💡 Mi consejo:** di sí a D1, D2 y D3, y deja D5 (barrido sin persona) apagado. Hoy no hay ni un banco viejo con marca, así que un barrido automático no tendría nada que borrar y sí tendría riesgo.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A — "Sí a D1, D2 y D3"** → *si eliges esto:* escribo la regla en las definiciones de los subagentes y en el manual de procedimientos; tú pegas el mensaje en la otra sesión y corres el barrido de la sesión cerrada (libera 698 MB, 4 órdenes en la sección 8). *(recomendado)*
+- 🟡 **B — "Solo D3 por ahora"** → *si eliges esto:* liberas 698 MB hoy; la regla queda sin escribir y las sesiones nuevas dependen solo de la memoria para usar la herramienta.
+- ⚪ **C — "Nada por ahora"** → *si eliges esto:* la herramienta queda disponible, pero los 669 bancos siguen ahí y siguen creciendo.