feat(episode): DEPURA_qu-pas-con-mem-05-y-por-extensin-f1-serv_S20260704.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 173 — MNEMO: Qué pasó con MEM-05 (y por extensión F1 server)
This commit is contained in:
parent
257f250d2b
commit
0e872f0d7a
1 changed files with 35 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,35 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "61192322-4481-4caf-94d1-9f43eebfc090"
|
||||
puente_flat: "DEPURA_qu-pas-con-mem-05-y-por-extensin-f1-serv_S20260704.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260704.ANTI_OLVIDO_ESTADO_VIVO"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 173 — MNEMO: Qué pasó con MEM-05 (y por extensión F1 server)"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-07-12T16:18:09.059349+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
Hecho, John. Ejecuté tu **GO A** hasta donde la disciplina lo permite sin riesgo — y el resultado es un hallazgo que vale más que el patch original.
|
||||
|
||||
## Qué pasó con MEM-05 (y por extensión F1 server)
|
||||
|
||||
Seguí el protocolo FORENSE del plan: precondición 1 de MEM-05 **falló** (el `crisol_run.py` que el plan citaba no existe). En vez de improvisar, hice diagnóstico read-only y encontré que **las tres tareas server de F1 apuntan a coordenadas stale**:
|
||||
|
||||
| Tarea | El plan decía | La realidad (introspección S20260704) |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| MEM-04 | Backfill 153 nodos residuo | **No-op**: 23 nodos, todos **huérfanos** (0 filas en PostgreSQL) — no hay fuente de dónde copiar |
|
||||
| MEM-05 | sha256 en `scripts/crisol_run.py` | `crisol_run.py` real está en `ember-ecosystem/crisol/`; el sha256 de dedup vive en `scripts/mnemo/corpus_builder.py:82` |
|
||||
| MEM-06 | R11 en `scripts/crisol_run.py` | `R11_fallback` solo en archivos de test/generador; el clasificador vivo está en otro lado (sin confirmar) |
|
||||
|
||||
**Verify-first evitó que parcheara 2 archivos equivocados en el pipeline MNEMO de producción.** Cero escrituras ejecutadas; el canario lexicon (15272) intacto. Todo respaldado en [HALLAZGOS_F1_SERVER](docs/HALLAZGOS_F1_SERVER_S20260704.md) → commit `ad37094`, 3× exit=0.
|
||||
|
||||
**El aprendizaje real:** las specs server-side de F1 se escribieron desde el doc de auditoría (S20260702), no desde introspección fresca del servidor — y driftearon. Eso es un gap ejecutor-proof genuino: F1 necesita un **sprint de re-diagnóstico FORENSE** (trazar el dedup y el clasificador en el pipeline vivo real) para corregir sus coordenadas **antes** de patchear. Es enmienda al plan (v2.1), no ejecución a ciegas.
|
||||
|
||||
Si insistes en seguir hoy te acompaño, pero mi recomendación honesta es cerrar: el trabajo de valor ya está hecho y a salvo.
|
||||
Loading…
Reference in a new issue