feat(episode): TRAZA_sptimo-hallazgo-cortesa-del-cierre_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Séptimo hallazgo, cortesía del cierre

episodes/TRAZA_sptimo-hallazgo-cortesa-del-cierre_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+episode_id: "d211b2c5-7491-407d-b715-8d8cb8ab847b"
+puente_flat: "TRAZA_sptimo-hallazgo-cortesa-del-cierre_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Séptimo hallazgo, cortesía del cierre"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-27T03:23:33.391078+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Cerrado. **Commit `9ef9faa6`** con exactamente tus 4 archivos: 535 inserciones, 5 eliminaciones.
+
+Staging limpio, **72 archivos de otras instancias intactos** — ninguno entró en el commit.
+
+Un detalle que vale la pena que sepas: mientras verificaba, la instancia paralela commiteó **encima** del mío (`7a1732e8`, un guardrail de "las 2 vías de memoria"). Mi commit quedó intacto en el historial, pero la rama `tierb_fix` ahora tiene commits de dos instancias intercalados. Por eso **no pusheé**: no me lo pediste, y un push ahora arrastraría también el trabajo de la otra instancia, que sigue activa y puede estar a medio camino. La decisión de empujar trabajo ajeno a tres remotos no es mía. *(Honestidad: mis dos mediciones del estado de los remotos se contradijeron — una dijo 2 commits pendientes, la otra no devolvió nada. No lo verifiqué de forma concluyente porque el push no estaba en el alcance.)*
+
+## Séptimo hallazgo, cortesía del cierre
+
+El primer intento de commit fue **bloqueado por el propio guard**: el mensaje contenía la cadena `rm -rf .claude/` en la línea de evidencia del E2E, y el detector D1 la leyó como un comando de borrado real. Un mensaje de commit que *describe* un test se confundió con la ejecución de lo que el test prueba. No usé override — reescribí la línea, que era lo barato y lo honesto.
+
+Séptimo de la misma familia que los otros seis: **el sensor mide la forma, no el hecho**. Y esta vez la ironía es completa: el guardián de Ley Zero bloqueó el commit del arreglo del guardián de Ley Zero, por citar textualmente lo que el arreglo protege.
+
+**Hice:** commit `9ef9faa6` con tus 4 archivos y nada más; 72 archivos ajenos sin tocar. El asunto queda cerrado: el permiso al portador está arreglado, verificado con control positivo, documentado y versionado.
+
+**Falta:** nada obligatorio. Sin pushear (deliberado). Y hay 7 hallazgos catalogados de los que solo cerré 1 — los otros 6 están en la tabla de [FIX_S20260727_override_leyzero_dueno.md](docs/FIX_S20260727_override_leyzero_dueno.md), aunque el séptimo (el guard leyendo su propio mensaje de commit) lo descubrí después de escribir el documento, así que aún no está ahí.
+
+**Mi consejo:** deja el push para cuando la instancia paralela termine — empujar su trabajo a medias a tres remotos es riesgo gratis. Y si quieres seguir cazando, los hallazgos 1 y 2 (el self-lock D5 y su parser que arrastra markdown) son los que más cuestan en el día a día y no tocan Ley Zero.
+
+**Elige:** 🟢**A** cerramos aquí, tú decides el push cuando la otra instancia acabe *(recomendado)* · 🟡**B** añado el séptimo hallazgo al documento y lo commiteo · ⚪**C** voy por los hallazgos 1-2, los bugs de coordinación entre instancias.