john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_el-seguro-que-hace-serio-al-plan_S20260808.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: design
Summary: EPISODIO 4 — MNEMO: El seguro que hace serio al plan
This commit is contained in:
Ember 2026-08-11 21:01:44 +00:00
parent af110038a5
commit 0fb8a3d7a4
1 changed files with 28 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

28
episodes/TRAZA_el-seguro-que-hace-serio-al-plan_S20260808.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,28 @@
---
episode_id: "cd4aec7a-9ada-406c-90e5-250c4bfe9ae2"
puente_flat: "TRAZA_el-seguro-que-hace-serio-al-plan_S20260808.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260808.MEMORIA_SOTA_BRECHA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "design"
summary_one_line: "EPISODIO 4 — MNEMO: El seguro que hace serio al plan"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-11T21:01:24.081304+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
## El seguro que hace serio al plan
Antes de invertir en el bibliotecario experto, hay una comprobación: **¿está la ficha correcta entre las 50 primeras?** Si sí, el problema es de orden y el experto sirve. Si no, el problema es de búsqueda y el experto **no puede ayudar** — y el plan se reordena solo. Es el mismo método que mató la organización por temas antes de construirla. **Un plan capaz de descubrir que estaba equivocado antes de gastar el presupuesto vale más que uno brillante.**
**Tienes cuatro decisiones, y solo dos son urgentes:**
Las dos primeras —instalar el modelo experto y permitir estanterías de prueba— **son solo permiso para experimentar sin tocar nada real**. Si dices que no, M-2 y M-3 quedan sin poder probarse. Las otras dos **pueden esperar al dato**: desplegar el recepcionista se decide cuando tenga su número; construir la fusión puede volverse innecesaria si M-3 funciona. **Mi consejo.** Sí a las dos primeras. Y arranca por **re-medir el 6%**: tiene tres semanas y el sistema cambió desde entonces. Todo el plan cuelga de ese número, y sería absurdo optimizar contra una cifra vieja. Léelo con calma y pregúntame lo que no cuadre. No hay prisa en esta decisión. recall@1; tema perfecto 0.126 --descarta--> familia jerarquica completa; recall@10 bueno con @1 malo --indica--> problema de orden; separar texto-posicion de texto-guardado --resuelve--> dilema doctrinal]
negated_concepts: [el reranker NO es el filtro fracasado; el problema NO es encontrar el tema; M-3 NO cambia como escribe EMBER; NADA se despliega sin GO de John]
epistemic_summary: hard_fact todas las cifras historicas (del SSoT del arco); las opiniones sobre cada mecanismo estan marcadas como juicio propio de Opus
-->