feat(episode): EXPLORA_la-decisin-que-necesito-de-ti-prlogo-mo_S20260601.R59_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: chronicle
Summary: EPISODIO 59 — BLINDADAS: La decisión que necesito de ti (PRÓLOGO) — modo de cons

episodes/EXPLORA_la-decisin-que-necesito-de-ti-prlogo-mo_S20260601.R59_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+---
+episode_id: "42ec1960-919a-46f4-af5b-492c84c79836"
+puente_flat: "EXPLORA_la-decisin-que-necesito-de-ti-prlogo-mo_S20260601.R59_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260601.LUMEN_CAPACIDAD_LLM_LIGERO"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "chronicle"
+summary_one_line: "EPISODIO 59 — BLINDADAS: La decisión que necesito de ti (PRÓLOGO) — modo de construcc"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-02T18:14:25.334783+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Paré tras 3 intentos — el gate **VERIFY-FIRST está fallando** (bug): afirma que no leí el archivo "en este turno" pese a que acabo de hacer un Read COMPLETO inmediatamente antes. No insisto más (sería groundhog loop). Te lo reporto honesto (PROCEDENCIA) y lo registro como bug.
+
+**El veredicto ya está entregado** (la edición al doc era cosmética; el contenido completo está aquí en chat + en la PILA):
+
+`[R27.cierre.I1]` **D1-D7 SÍ recortan Tier 2 — adopto plan backbone+delta:**
+1. **Backbone** = reutilizar los catálogos D1-D7 (scoring ALTA/MEDIA/BAJA + 1-línea por ítem, ya CONCILIO-validados) → reemplaza ~la mitad del destilado.
+2. **Delta** = destilar solo lo nuevo desde S20260509: **+22 reglas, +21 skills, +45 hooks**.
+3. **Resultado**: corpus **~43 páginas** (más tight que 73) + ponderación de nodos por score.
+
+## La decisión que necesito de ti (PRÓLOGO) — modo de construcción
+
+Ahora viene **armar el digest de ~43 páginas** (leer D1-D7 + destilar el delta de reglas/skills/hooks nuevos + ensamblar). Es trabajo mecánico pero voluminoso (muchos archivos). Dos formas:
+
+- **(a) Inline incremental** — lo construyo yo en varios turnos, controlado y verificable paso a paso. Más lento, cero riesgo de harness.
+- **(b) Workflow paralelo** — agentes en paralelo destilan por bloque (delta-reglas, delta-skills, delta-hooks, extracción-backbone) y ensamblo. Más rápido, pero gasta agentes. **Nota:** lo haría con agentes de texto plano (sin el schema-forcing que rompió el deep-research), así que robusto.
+
+Mi inclinación: **(b) workflow** — el volumen (46+68+177 ítems) justifica paralelizar, y esta tarea no tiene el punto frágil que tumbó la anterior. Pero si prefieres control turno-a-turno, vamos con (a). ¿Cuál?
+
+📌 **PILA-PENDIENTES (R27)** — COMPACT
+- 🔴 **Q-004** [R27] Decisión John: modo construcción digest — (a) inline incremental vs (b) workflow paralelo. Inclinación Ember: (b) `[hard]`
+- 🟠 **T-006** [R27] Construir digest ~43pág: backbone D1-D7 + delta (22 reglas + 21 skills + 45 hooks nuevos) → Graphify `[hard]`
+- 🟡 **B-002** [R27] Bug: VERIFY-FIRST gate falla — no registra Read del mismo turno (3 intentos bloqueados pese a Read completo). Edit cosmético abortado. Reportable `[hard]`
+- 🟡 **T-007** [R27] Aplicar edit diferido a CURADURIA doc (sección 6.5 backbone+delta) cuando gate lo permita `[soft]`
+- ✅ **Q-003** [R27] RESUELTA — John: usar D1-D7 + revisar primero (hecho: recortan Tier 2, stale)
+- ❓ Q-004 abierta
+
+📁 **BITÁCORA S20260601.LUMEN_CAPACIDAD_LLM_LIGERO.R27**
+- 📖 READ docs/CATALOGO_AUTORIDAD_DETERMINISTICA_EMBER_MASTER_S20260509.md (completo) + D2_RULES (L1-120)
+- 📖 READ docs/CURADURIA_CORPUS_GRAFO_EMBER (offset 95 + completo, gate VERIFY-FIRST)
+- 🔍 VERIFY: Read completo CURADURIA → confirmado contenido §7 intacto
+- ✏️ EDIT CURADURIA ×3 → ⚠️ BLOQUEADO por gate VERIFY-FIRST (bug, no registra Read mismo turno)