feat(episode): DEPURA_lo-ltimo-que-cac-y-un-patrn-que-se-repi_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — SENTINEL: Lo último que cacé — y un patrón que se repitió tres vece

episodes/DEPURA_lo-ltimo-que-cac-y-un-patrn-que-se-repi_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+episode_id: "062d8014-3c56-4dee-93a7-e45a951e816e"
+puente_flat: "DEPURA_lo-ltimo-que-cac-y-un-patrn-que-se-repi_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260823.PIPELINE_FIXES"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — SENTINEL: Lo último que cacé — y un patrón que se repitió tres veces"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-23T18:18:51.391593+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Cerrado y verificado. Lo que faltaba en este chat ya está hecho.
+
+## Lo último que cacé — y un patrón que se repitió tres veces
+
+Los propios hooks me señalaron dos deudas al arrancar, y una resultó ser más interesante de lo que parecía.
+
+**El detector de cosecha pedía cosechar la nada.** Avisaba en cada arranque: *"4 archivos con PRE_DIGEST, ejecuta la cosecha"*. Ejecuté el generador y devolvió vacío. No estaba roto el generador: **el detector contaba menciones de la palabra**, no bloques reales. De los cuatro archivos, dos estaban excluidos aguas abajo y los otros dos solo *nombraban* el marcador — uno en el nombre de un hook del catálogo, otro dentro de un mensaje de commit citado. Cero bloques cosechables.
+
+Es el mismo patrón que llevo encontrando toda la sesión, por tercera vez: **dos instrumentos midiendo poblaciones distintas**. El muro de encoding barría solo media población. El medidor de directivas contaba un proxy textual. Y este contaba menciones. Los tres corren sin errores; los tres decían algo que no era.
+
+**Y me equivoqué dos veces arreglándolo, así que lo digo:** al estrechar el detector, un regex mal escapado dejó de reconocer los bloques **buenos** — pasé de falso positivo a falso negativo total, que es peor. Mi propia memoria advierte exactamente de eso al estrechar detectores. Por eso el test cubre ahora las dos direcciones. Y mi primer control positivo no reproducía el bug real (usé el nombre del hook en minúsculas, que no lleva la cadena literal); lo corregí con el caso verdadero.
+
+También cerré la deuda B14: el hallazgo abierto sobre identidad de instancia ya tiene su bloque de metadatos.
+
+**Estado final verificado:** cero ofensores de la clase cp1252 en los 306 archivos del arnés, 75 tests verdes en las suites tocadas, y los tres remotos en `243d2e50`.
+
+**Hice:** cerré las dos deudas que los hooks señalaban (el detector B15 que contaba menciones, y el PRE_DIGEST faltante), declarando dos errores míos durante el arreglo en vez de taparlos. El balance del turno completo: 42 call-sites de encoding, tres instrumentos que mentían corregidos, y el muro ampliado que cazó lo que mi ojo no vio. **Falta:** en código, nada de este frente. Lo que queda son actos tuyos: dos entradas ya decididas en tu cola, la fecha del pendiente D-ARCH, y el trade-off del gate de SENTINEL. **Mi consejo:** el hallazgo transversal merece una regla propia — tres instrumentos distintos fallaban igual, midiendo una población que no era la suya. Vale más que los 42 fixes juntos. **Para avanzar:** 🟢 A — escribo ese aprendizaje como regla y cierro sesión con STATE *(recomendado)* · 🟡 B — sigo cazando otro frente · ⚪ C — cierro sin más.
+
+⛽ 🟢 GREEN ~580K