feat(episode): TRAZA_r37seccion1i1-el-control-que-casi-me-eng_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R37.seccion1.I1] El control que casi me engaña d
This commit is contained in:
parent
4f989b6a33
commit
134d7c27fc
1 changed files with 29 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,29 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "ce91ff59-42a6-4c14-9336-60bcb54a3b81"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_r37seccion1i1-el-control-que-casi-me-eng_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260823.SID4BCC8DB97BCD"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R37.seccion1.I1] El control que casi me engaña dos veces"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-08-28T01:51:58.501869+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Lanzado y respaldado. Lo más valioso de este turno no es el experimento: son **dos verdes falsos que cacé en mi propio control**.
|
||||||
|
|
||||||
|
## [R37.seccion1.I1] El control que casi me engaña dos veces
|
||||||
|
|
||||||
|
Monté la prueba de que mi oráculo **discrimina**: contaminar el placebo con el título y comprobar que el test lo caza. El primer intento dio **40/40** — es decir, «control superado». Era mentira: los escapes del heredoc se mangonearon, la mutación rompió la sintaxis y el test **se estrelló** en vez de fallar; mi filtro de salida se tragó el rastro. El segundo intento también dio 40/40, y también era mentira: escribí la copia en `/tmp`, que el intérprete de Windows resuelve distinto que la consola, **así que la copia nunca se mutó**.
|
||||||
|
|
||||||
|
En ambos casos el verde venía de que **el control no se había montado**. Si me hubiera quedado en cualquiera de los dos, habría reportado un instrumento verificado que en realidad no lo estaba — la misma familia de defecto que llevo una semana persiguiendo en el ecosistema, cometida tres veces seguidas por mí en diez minutos. El tercer intento imprime la salida **íntegra** y comprueba que la mutación existe antes de creerle al resultado: con el placebo contaminado el oráculo baja a **37/40**, y los tres que fallan son **exactamente** los que guardan la propiedad.
|
||||||
|
|
||||||
|
## [R37.seccion2.I2] Qué elegí hacer, y qué te toca a ti
|
||||||
|
|
||||||
|
Elegí **B primero** porque puedo ejecutarla ya, y la extendí para cubrir parte de A sin necesitarte. Los seis brazos responden de una sola corrida tres preguntas: **qué componente actúa** (título, fecha o sesión por separado), **si actúa la información o solo la forma del vector** —para eso está el placebo, un texto neutro idéntico en los 400 documentos, que por construcción no puede distinguir nada—, y **dónde vive la ganancia** según cuántas palabras comparte cada pregunta con su título. Si la mejora se concentra donde ya hay palabras compartidas, el título funciona de chuleta y la sospecha de fuga se refuerza; si es igual de grande donde no las hay, aporta señal genuina.
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue