john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_tu-pregunta-sobre-una-mejora-nueva-mi-re_S20261017.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — PROBATOR: Tu pregunta sobre una mejora nueva: mi recomendación...
This commit is contained in:
Ember 2026-10-20 06:34:53 +00:00
parent a612ddd3bc
commit 1541cbcc96
1 changed files with 19 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

19
episodes/TRAZA_tu-pregunta-sobre-una-mejora-nueva-mi-re_S20261017.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,19 @@
---
episode_id: "54453ec7-34db-4460-9941-a7dab7a4b2a7"
puente_flat: "TRAZA_tu-pregunta-sobre-una-mejora-nueva-mi-re_S20261017.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20261017.SID51D892F193D0"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — PROBATOR: Tu pregunta sobre una mejora nueva: mi recomendación..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-10-20T06:34:51.036502+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**Tu pregunta sobre una mejora nueva:** mi recomendación es el **banco de replay del arnés** (gemelo offline de los guardianes): rehacer la historia real de los transcripts contra cualquier hook, en cuarto cerrado, para decidir con números los 47 portones vencidos, calibrar el verificador suspendido y poner una guardia de regresión sobre cambios de hooks. Está escrita con dos alternativas (runbooks vivos; libro de decisiones de John) en [docs/PROPUESTA_S20261020_banco_de_replay_del_arnes.md](docs/PROPUESTA_S20261020_banco_de_replay_del_arnes.md) y hay una card de sesión lista para que otra ventana de Fable redacte el plan. **Dos lecciones medidas hoy:** `commit_seguro.py` no empuja cuando el asunto del commit es largo o lleva comillas (push manual a los 3 remotos); y el trinquete del presupuesto residente sí bloquea commits que engordan un digest (suma cero real, no advisory). **✅ Hice:** 4 commits en los 3 remotos, 113 tests vecinos en verde, hoja/plan/TEMAS_ACTIVOS/cola al día, propuesta de mejora nueva con card de sesión, índice de memoria compactado sin perder enlaces. **⏳ Falta (de ti):** el instalador elevado de P63 (2 minutos), decidir el re-baseline U-v1.1 (noviembre), y arrancar o no la ventana del banco de replay. **💡 Mi consejo:** arranca la card del banco de replay ahora, porque es la única pieza que convierte 47 decisiones opináticas sobre portones en una tabla; mientras Fable redacta ese plan, tú corres el instalador elevado. PROBATOR (degradado, 4 hipótesis): H1 «los 315 ficheros de P53 cambiaron código» → refutada (AST idéntico 315/315 vs HEAD); H2 «el universo U-v1 cambió de sha» → refutada (2edc7a6f… antes y después); H3 «RE_INFRA v1.2 alteró veredictos» → refutada (diff solo en población viva); H4 «el digest ZD-10 engordó el residente» → refutada (1458 → 1458 tokens). Verdict PASSES.