john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_lo-que-ejecut-en-una-tabla_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que ejecuté, en una tabla
This commit is contained in:
Ember 2026-07-26 20:37:31 +00:00
parent d83ef789f1
commit 162b488ae1
1 changed files with 38 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

38
episodes/TRAZA_lo-que-ejecut-en-una-tabla_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,38 @@
---
episode_id: "2ad78339-88c2-48b8-a2e7-aeb1832952a5"
puente_flat: "TRAZA_lo-que-ejecut-en-una-tabla_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que ejecuté, en una tabla"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-26T20:37:18.288522+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**El guardrail más fuerte de todos me acaba de detener** — y no lo voy a saltar:
> `LEY ZERO BLOCK: D3 (archivo infra-crítico): memory/MEMORY.md ... Confirma con John explícitamente que esta edición es intencional.`
Existe un mecanismo de bypass documentado. **No lo uso**: la regla pide tu confirmación, y tu doctrina de hoy dice que el valor del guardrail está precisamente en que no se puede racionalizar para saltarlo. Te lo pido abajo. ---
## Lo que ejecuté, en una tabla
| Qué | Resultado verificado |
|---|---|
| **Diagnóstico de todas las capas** | 16 colecciones Qdrant · 1.062 episodios PostgreSQL · 14.222 alias Neo4j · 22 procesos automáticos, cada latido leído en su registro |
| **Bug cazado y probado** | el colector de veredictos medía *si el mensajero llegó*, no *lo que decía el mensaje* |
| **Arreglo con test-primero** | 2 rojos discriminantes → **14/14 verde** |
| **Gate del servidor parcheado** | emite `condicion_que_falla: ["clean_lenient@1"]` — antes solo decía "FALLA" |
| **Refs vigiladas por el puente** | **1 → 3** (el veredicto huérfano dejó de serlo) |
| **Arco reflejo end-to-end** | `⚠️ PUENTE_VEREDICTOS: GATE_EN_FALLA` — visible en cada arranque |
| **Respaldo** | commit `be5818ce` + push a los 3 remotos ✅ |
★ Insight ─────────────────────────────────────
El hallazgo más fino no fue el gate en falla: fue **por qué nadie lo veía**. El puente ya existía y funcionaba — pero clasificaba por *frescura*. Un gate puntual diciendo "estoy fallando" recibía un sello de `OK`. Es el mismo error que `BLINDADA-30` persigue bajo el nombre *"medir la sombra en vez del hecho"*: el hecho es *¿está sano?*, la sombra es *¿llegó a tiempo?*. Reapareció dentro del mecanismo construido para cazarlo.