john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_la-carpeta-de-artefactos-de-ese-test-est_S20260924.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: La carpeta de artefactos de ese test está...
This commit is contained in:
Ember 2026-10-03 21:17:26 +00:00
parent e84b90450f
commit 19c8ec4eff
1 changed files with 20 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

20
episodes/TRAZA_la-carpeta-de-artefactos-de-ese-test-est_S20260924.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,20 @@
---
episode_id: "14f2203a-1c4d-4ced-b31a-2c6828b29118"
puente_flat: "TRAZA_la-carpeta-de-artefactos-de-ese-test-est_S20260924.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260924.SIDAD7A050BC859"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: La carpeta de artefactos de ese test está..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-10-03T21:17:25.936630+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
La carpeta de artefactos de ese test está dentro de `hooks/` (`_verify_first_test_artifacts`), así que el espejo sí la tenía. Por tanto, esos 3 fallos se deben a otra diferencia del espejo. Lo que sí está medido es lo que importa para C1: fallan **igual con y sin parche**. No los corro en el repo para no tocar datos reales sin necesidad, y quedan declarados como preexistentes. Ahora espero los dos veredictos de C1, que corren en segundo plano: la revisión adversarial y `code-security`. Me avisarán al terminar. > 🎯 **En una frase:** el guardián Ley Zero v1.2.4 ya está instalado y el arreglo de cic-lock (ITEM K) está guardado; el arreglo de las banderas con fecha futura (C1) está listo y probado, y le faltan las revisiones finales. **✅ Hice**
- **v1.2.4 instalada** (`25fcac48`). Las dos condiciones de tu GO se cumplieron: seguridad dio SECURE y el validador, READY_TO_MERGE. Lo re-medí yo: 169 tests en verde y el log real sin una línea de más. Está en los 3 remotos. Con esto quedan cerrados I-E e I-A2. - **ITEM K guardado** (`232c4c72`, 3 remotos). Antes, la prueba de cic-lock nunca se ejecutaba de verdad, y si se arreglaba sin más escribía en la base real. Ahora corre contra una base de juguete, con un segundo candado que impide abrir la real. El validador lo aprobó con 0 bloqueos. - **C1 preparado** (`472c9352`). El problema: una bandera de override con una fecha en el futuro (como un pase con fecha mal puesta) valía días o años.