feat(episode): TRAZA_sherpa-probado-en-combate-real-misin-1_S20260712.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🏔️ SHERPA probado en combate real — Misión 1 del
This commit is contained in:
parent
f9a3a45664
commit
19e9776e9c
1 changed files with 41 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,41 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "ca9ac6da-173b-4b28-815e-29732953ec25"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_sherpa-probado-en-combate-real-misin-1_S20260712.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260712.SHERPA_MISION1_LOOPWRITE"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🏔️ SHERPA probado en combate real — Misión 1 del dogfooding:"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-07-12T15:48:53.732826+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 🏔️ SHERPA probado en combate real — Misión 1 del dogfooding: **el brazo SHERPA ganó el scoring ciego**
|
||||
|
||||
John, no fue un demo — fue la **misión 1 oficial del pre-registro**, con una tarea real de tu backlog (planear el drenaje seguro de la cola LOOP_WRITE de 78 episodios), 3 brazos fríos y aislados, criterios sellados ANTES de correr nada, y un evaluador ciego que no sabía qué letra era qué brazo.
|
||||
|
||||
## El marcador
|
||||
|
||||
| Métrica | 🥇 A — SHERPA→Fable | B — Fable naive | C — Opus solo |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| **Rúbrica ciega** (Opus fresco) | **8.5** | 7.0 | 7.5 |
|
||||
| **Gate `--plan`** (parseable sin re-interpretar) | **PASS, 0 violaciones** | FAIL | FAIL |
|
||||
| Tool calls del planificador | **0** — todo estaba en el paquete | 21 | 20 |
|
||||
|
||||
Veredicto del evaluador: *"BETA [=SHERPA] gana con margen claro... es el único ejecutable por un agente sin re-interpretar"*. Y el detalle que valida tu intuición original: el Fable del brazo A **no gastó ni un tool call** — puro pensamiento sobre el dossier de 10.5K tokens que Opus le preparó. Además reportó 2 `injection_flags` correctamente (detectó imperativos dentro de la DATA y los adoptó por decisión propia, no por obediencia — la cuarentena funciona).
|
||||
|
||||
## La lectura honesta (N=1, nada se promueve todavía)
|
||||
|
||||
- **Cláusula de muerte NO disparada** (C 7.5 < A 8.5) — pero ojo: **Opus-solo le ganó al Fable naive**, consistente con tu arco motor-protocolos. El experimento está haciendo su trabajo.
|
||||
- **2 `gaps_dossier_miss` confesados**: el constructor no incluyó el camino de push canónico crisol ni el esquema real de los puntos Qdrant (`content_sha256`) — información que SÍ existía y que los brazos B/C encontraron explorando. Target H2 no cumplido en esta misión; causa registrada: la fase Harvest debe cosechar también el código server-side. Así mejora el skill: con datos, no con opiniones.
|
||||
- Marcador acumulado: **A>B 1/1 pareadas** · promoción exige 8/10.
|
||||
|
||||
## Colateral operativo urgente (valor real de la misión)
|
||||
|
||||
Los brazos B y C convergieron en un hallazgo que verifiqué línea por línea: un **filtro zombie de 7 días** empieza a ocultar los 49 payloads más viejos de la cola **hoy ~21:13 UTC**. Tomé el snapshot protector de inmediato (3 copias, zero-harm, reversible) en `data/archive/drain_S20260712_backup/`. Y ahora tienes **3 planes convergentes y complementarios** para ejecutar el drenaje real cuando des el GO (mutación de stores = CA-3, no lo ejecuto sin ti).
|
||||
Loading…
Reference in a new issue