feat(episode): TRAZA_ya-no-depende-de-que-alguien-se-acuerde_S20260719.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: FORJA | Type: design
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ⏰ Ya no depende de que alguien se acuerde — lo ca
This commit is contained in:
Ember 2026-07-20 05:04:28 +00:00
parent 5ce1b859f6
commit 1cd94f67b0

View file

@ -0,0 +1,39 @@
---
episode_id: "403500a3-6b02-4da8-8011-04743dcf28f4"
puente_flat: "TRAZA_ya-no-depende-de-que-alguien-se-acuerde_S20260719.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "FORJA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "design"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ⏰ Ya no depende de que alguien se acuerde — lo cablé en máqu"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-20T05:04:27.520458+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
# ⏰ Ya no depende de que alguien se acuerde — lo cablé en máquina
**Acta:** [GARANTIA_GATE48H_DETERMINISTA_S20260719.md](docs/GARANTIA_GATE48H_DETERMINISTA_S20260719.md) · commit `dfed6139` ×3 remotos.
**Tu pregunta era la correcta, y la respuesta honesta era incómoda: antes de este turno NO estaba garantizado.** Lo que había —el ARCO, las actas, mi recomendación— es *advisory*: depende de que una instancia futura lo lea. Y el mantra de tu propio ecosistema lo dice: *"Advisory instructions fail. Deterministic hooks prevail."* Así que dejé de prometer memoria y cablé tres capas:
| Capa | Mecanismo | ¿Necesita que alguien se acuerde? | Evidencia |
|---|---|---|---|
| **Medir** | Cron en el servidor MEMORIA cada 6h — cuenta los episodios nuevos, calcula el % con summary y escribe el veredicto a un archivo | ❌ **No** | Instalado (`17 */6`), crontab intacto en 29 líneas con backup previo · **probado en vivo: 35 nuevos, 35 con summary, `EN_CURSO`** |
| **Recordar** | Item `GATE48H-WRITER-V12` en COLA_JOHN — el hook lo imprime en **cada arranque de cualquier instancia** | ❌ **No** | Verificado: la cola pasó de `abiertos=3` a `abiertos=4` |
| **Reconstruir contexto** | ARCO §7 + actas con paths estables | ❌ No | Ya commiteado |
| **Decidir el GO** | **Tú** | ✅ **Sí — y así debe ser** | CA-3: toca ingesta viva |
**Tres detalles que valen:** (1) el script se niega a inventar veredicto si la muestra es chica — escribe `MUESTRA_INSUFICIENTE` y pide extender la ventana (la doctrina del instrumento veraz); (2) **descarté** meter la fila en `GATES_REEVALUACION.md` porque ese archivo es auto-generado desde `rules/` — mi fila se habría borrado sola en la próxima regeneración; COLA_JOHN es la casa correcta; (3) el default si no respondes en 7 días es **no desplegar nada** — el v1.1 sigue sano y `search_facts` sirve igual. **Esperar no cuesta; equivocarse sí.**
Y una señal temprana que te va a gustar: **35 de 35 episodios nacidos tras el deploy traen su summary.** El writer v1.1 va camino de PASS con margen — pero el veredicto formal lo dicta el reloj, no yo.
- **Hice:** convertí un pendiente que dependía de memoria humana en un mecanismo que corre solo, con backup, evidencia y default seguro.
- **Falta:** que pasen las horas. El 21 a las ~20:30 UTC el cron escribe el veredicto; la siguiente ventana que abras lo verá en tu cola sin que preguntes.
- **Mi consejo:** este es el cierre real del día. Lo que quedaba de "confianza" ahora es infraestructura.
- **Si quieres seguir:** 🟢 **A** — cerramos aquí *(recomendado)* · 🟡 **B** — el experimento de query-expansion (~30 min, la otra dimensión virgen) · ⚪ **C** — pulir lo cosmético (docstring `fusion`, "43 tools", compactar MEMORY.md).