feat(episode): TRAZA_lo-que-no-puedo-afirmar-y-lo-repito_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: Lo que no puedo afirmar, y lo repito...

episodes/TRAZA_lo-que-no-puedo-afirmar-y-lo-repito_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+---
+episode_id: "aa119e99-50f2-4903-ac53-3d852db1016c"
+puente_flat: "TRAZA_lo-que-no-puedo-afirmar-y-lo-repito_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260823.SID4BCC8DB97BCD"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO: Lo que no puedo afirmar, y lo repito..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-28T19:58:36.349117+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Lo que **no** puedo afirmar, y lo repito porque es la parte que alguien citará mal: **el 0,3833 no es el recall de producción**. Esas preguntas las escribí después de leer cada cuerpo, así que mi vocabulario está alineado con el documento. Es una cota **superior**; el 0,0667 del banco es una cota **inferior** contaminada. La verdad está entre las dos y **sigue sin medirse**. Y hay un dato que me incomoda de mi propio trabajo: ni siquiera las preguntas que **mi clasificador considera limpias** rinden bien (0,196 frente a 0,383). O el clasificador es indulgente, o «sin defecto detectable» está lejos de «buena pregunta». Probablemente ambas.
+
+—
+
+🟠 **HIGH** · `S-1` retirar las 41 de pegote · `S-2` reescribir o retirar las 187 de marco meta · **Ember · 2026-09-12** · `S-3` estándar de calidad con gate para el banco · **2026-09-19** · `S-4` re-medir el canario **declarando el cambio de instrumento** · tras S-1 y S-2
+❓ **PREGUNTAS-JOHN** · `R5.1` 15 preguntas tuyas — acotan entre 0,067 y 0,383 · **2026-09-12** · `Q-RED` fase 3 del plan de red **vence 2026-09-03** · `E1` DC-04 · `Q-SEC` claves · `Q-DRIFT` 15 fugas
+🟡 **MEDIUM** · `E3` enjambre (EO-1) · **2026-09-05**
+✅ **RESUELTAS (R44)** · **atribución causal lograda** (60 pares, p=7,3 × 10⁻⁵) · censo completo del banco · corrección de mi cifra del «cero» · STATE + POSTA con las 5 hipótesis muertas · cierre re-ejecutado **31/31 · 22/22 · 33/33 · 7/7** · push **3/3**
+
+—
+
+> 🎯 **En una frase:** llevábamos meses culpando a la memoria de sacar malas notas en un examen donde **8 de cada 10 preguntas están mal hechas** — y una de cada ocho ni siquiera es una pregunta.
+
+**✅ Hice.** Probé —con el diseño que sí atribuye causa— que **cambiar solo la pregunta multiplica por casi seis el acierto** sobre los mismos documentos. Y audité el banco entero: 82,6 % defectuoso, con 41 entradas que son trozos de bitácora pegados dentro de una plantilla.
+
+**⏳ Falta.** Sanear el examen, que es trabajo mío y ya tiene plan y fechas. Y tus quince preguntas, que ahora valen más que nunca: son lo único que dice **dónde entre 0,067 y 0,383** está la verdad.