feat(episode): TRAZA_r28seccion1i1-la-decisin-de-diseo-que-im_S20260726.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: design
Summary: EPISODIO 4 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R28.seccion1.I1] La decisión de diseño que impor
This commit is contained in:
Ember 2026-07-27 03:06:14 +00:00
parent 1a77488d37
commit 2022692e69

View file

@ -0,0 +1,40 @@
---
episode_id: "2b70de1b-8fc0-4dba-9c33-81d6fac60ba9"
puente_flat: "TRAZA_r28seccion1i1-la-decisin-de-diseo-que-im_S20260726.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "design"
summary_one_line: "EPISODIO 4 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R28.seccion1.I1] La decisión de diseño que importaba — y po"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-27T03:05:58.065584+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Commit `05dbf7f7` en los 3 remotos ✅ · Panel y decisión: [CONSEJO](docs/CONSEJO_S20260727_manda_a_auditar_los_ciclos_5.md) + [DECISION](docs/DECISION_S20260727_manda_a_auditar_los_ciclos_5.md) (PROBATOR: **PASSES**)
## [R28.seccion1.I1] La decisión de diseño que importaba — y por qué
Cambiaste el modelo a Fable, y eso encaja con el arco — pero con un matiz que el panel resolvió primero: **esta ventana no puede ser el auditor aunque ahora sea Fable**, porque contiene todo mi contexto de ejecutor. Los ciclos 5-7 los hice yo aquí, y ya me cacé una cifra inflada propia; la única mitigación estructural contra el sesgo del auto-reporte es la **independencia**. Así que el auditor es un **Fable en frío**: un subagente cuyo único insumo es el paquete y el repositorio, sin una sola línea de mi memoria.
## [R28.seccion2.T1] Lo que quedó armado
| Pieza | Estado |
|---|---|
[Paquete de auditoría](generados-por-claude/sherpa/BRIEFING_AUDIT_S20260727_ciclos567.md) | **14 claims sin suavizar** + **8 evidencias re-generadas hoy** (9 suites re-corridas, barrido 262, discriminación 0/5, rango **derivado** con `git rev-list` = 26 commits sin curar a mano) + **7 auto-sospechas** que le ordenan atacarme primero |
Gate mecánico | **PASS — 4.061 tokens, 0 violaciones.** Mis propios muros EV-1/EV-2 me auditaron el paquete a mí |
Panel K-4 + PROBATOR | 7 lentes reales (sin panel fantasma), degradación CONCILIO→K-4 **declarada**, y la hipótesis H4 reconoce el límite honesto: el gate lo escribí yo, por eso el contrato obliga al auditor a re-derivar el rango él mismo |
**Auditor Fable** | 🔄 **Corriendo en frío**, en segundo plano. Su contrato: veredicto `AUD-S20260727-001` con hallazgos evidencia-sustantiva (el gate de vuelta rechaza los vacíos), elogios solo de lo que él re-ejecute, no-verificables declarados, rumbo del ciclo 8 presupuestado y tus decisiones con defaults |
Entre las auto-sospechas que le entregué están las incómodas: que busque **las cifras infladas que NO me cacé** (S-1), que juzgue si la agenda de los ciclos 6-7 —que propuse yo— fue la correcta o autocomplaciente (S-2), y el archivo ajeno que se me coló en un commit (S-4).
- **Hice:** el paquete con evidencia re-generada (no narrada), el gate en verde, el panel D-AUDIT completo con PROBATOR, y el auditor lanzado en frío. Todo anclado triple-remoto.
- **Falta:** el **veredicto de Fable** — te lo reporto en cuanto llegue la notificación, validado por el gate de vuelta antes de archivarlo. No anticipo su contenido: para eso lo mandamos en frío.
- **Mi consejo:** nada que decidir hasta que vuelva. Cuando llegue, lo primero será mirar qué dice de S-1 y S-2 — si el auditor en frío confirma que mi aritmética restante aguanta, el arco queda con sus 7 ciclos auditados y la deuda saldada.
📌 **PILA (R28):** 🔄 **veredicto AUD-S20260727-001 (Fable en frío, corriendo)** · 🔴 DC-6 (verificar si John ya decidió — el reloj venció el 2026-07-28) · ⛔ registrar hook huérfano · ❓ C5-09 · 🟠 v2 mutación dinámica + triage 262 · ✅ paquete + panel + spawn