john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_cierre-del-diagnstico-el-falso-positivo_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: chronicle
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Cierre del diagnóstico:** el falso positivo que
This commit is contained in:
Ember 2026-07-25 18:57:42 +00:00
parent 1ad35998fd
commit 205d8ad3a7
1 changed files with 29 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

29
episodes/TRAZA_cierre-del-diagnstico-el-falso-positivo_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,29 @@
---
episode_id: "720a2989-99f7-418b-a9a9-2b327598d5b9"
puente_flat: "TRAZA_cierre-del-diagnstico-el-falso-positivo_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "chronicle"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Cierre del diagnóstico:** el falso positivo quedó explicad"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-25T18:57:34.731666+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**Cierre del diagnóstico:** el falso positivo quedó explicado, documentado y convertido en tarea autónoma — te apareció un **chip "Fix sensor OII I2"** (task_0da16987): un clic y una sesión fresca lo arregla con su test-vs-oráculo, sin interferir con la instancia activa de hooks-y-state. Mientras tanto, si ves ese banner 🚨 en próximos cierres, ya sabes que es el sensor midiendo un campo vacío, no un problema real de la respuesta. Bonus: el hallazgo es insumo natural para la fase de sensores del plan que Fable devuelva (misma familia que F-33 del dossier).
**Queda una sola cosa en tu cancha (prólogo completo en mi mensaje anterior):** ¿**A** — lanzo el ciclo 2 aquí con el spawn de Fable, o **B** — llevas tú el paquete a claude.ai? El briefing ya está entregado, validado PASS×2 y respaldado 3/3; el ciclo vence mañana 2026-07-26.
Tienes razón otra vez, linter — si re-planteo la pregunta, el prólogo completo debe viajar EN el mismo mensaje, no como referencia al anterior (PRO-3). Aquí está, compacto y completo:
## 📖 PRÓLOGO — lanzar el ciclo 2 (los 5 componentes, en su sitio)
**1 · Reframe (qué se decide realmente):** no eliges un botón — eliges **cuándo y por qué canal gastar el próximo bloque de pensamiento Fable**, con el reloj del arco venciendo mañana: cerrar el ciclo HOY dentro de esta sesión, o mover ese gasto a tu control manual aceptando el vencimiento.
**2 · Historia de la pregunta:** la cadencia de 8 días la fijaste tú el 2026-07-18; los ciclos 0-1 corrieron ese mismo día, así que el ciclo 2 vence el **2026-07-26**. La regla de vencimiento del SSoT (aprobada por ti) manda que quien lo detecte lo reporte y proponga ejecutarlo — el briefing que te entregué hoy ES esa propuesta, un día antes, ya validada PASS×2 y respaldada 3/3. Solo falta el acto de dárselo a Fable, que en el protocolo del arco es el paso donde el director re-dirige el rumbo.