feat(episode): TRAZA_el-hook-de-cierre-bloque-mi-respuesta-an_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: design
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: El hook de cierre bloqueó mi respuesta anterior...

episodes/TRAZA_el-hook-de-cierre-bloque-mi-respuesta-an_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,38 @@
+---
+episode_id: "026bd1e2-0317-4808-9f7c-cfedf84a0db4"
+puente_flat: "TRAZA_el-hook-de-cierre-bloque-mi-respuesta-an_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260923.SIDC61B58AF8BC4"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "design"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO: El hook de cierre bloqueó mi respuesta anterior..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-23T14:27:51.538574+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+El hook de cierre bloqueó mi respuesta anterior por algo que no se veía en su mensaje. Solo busca la marca de PROBATOR **dentro de los archivos** `docs/CONSEJO_…` y `docs/DECISION_…` ([mega-hook-panel-analitico.py:824](.claude/hooks/mega-hook-panel-analitico.py:824)). La marca que puse en el chat no cuenta. El bloqueo se aplica una sola vez por pregunta ([línea 1018](.claude/hooks/mega-hook-panel-analitico.py:1018)).
+
+**Bajo la clasificación, y esta es la razón:** el clasificador marcó tu pregunta como decisión de arquitectura (D-ARCH), pero en este turno no se decidió nada. Hice un **inventario de capacidades**: qué skills y hooks existen, y qué huecos tienen. Ese trabajo le corresponde a NAVIGATOR, no a un panel de arquitectura. La única decisión está pendiente y es tuya: A, B o C. Crear ahora un CONSEJO y una DECISION con 7 skills "aplicados" sobre un inventario sería puro relleno ceremonial, lo que el anti-patrón AP-4 prohíbe. Si eliges **A**, eso sí es una decisión de diseño sobre ATALAYA y un hook. Ahí hago el panel completo con sus documentos y PROBATOR dentro del archivo, antes de escribir código.
+
+`★ Insight ─────────────────────────────────────`
+- El texto del hook dice "respuesta sin marker", pero en realidad revisa archivos, no la respuesta. Es una pequeña falta de veracidad del propio instrumento (regla B-30, "mide el hecho, no la sombra"). Un mensaje exacto sería "marker ausente en CONSEJO/DECISION". No lo toco sin tu visto bueno.
+`─────────────────────────────────────────────────`
+
+> 🎯 **En una frase:** el guardián buscaba la firma de revisión en un archivo, no en el chat; la clasificación bajó porque hoy hice un inventario, no tomé una decisión de arquitectura.
+
+✅ **Hice:** leí el hook que bloqueó el cierre, encontré dónde busca la marca y bajé la clasificación con la razón escrita.
+
+⏳ **Falta:** tu elección A, B o C de la respuesta anterior.
+
+💡 **Mi consejo:** sigue en pie la **A**. Si la eliges, el panel y los documentos se hacen de verdad, porque ahí sí se decide arquitectura.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** → modo repositorio completo (doctrina, hook y escáner), con panel y PROBATOR en archivo. *Si eliges esto:* el próximo repositorio lo estudiamos protegidos. *(recomendado)*
+- 🟡 **B** → solo doctrina. *Si eliges esto:* es más rápido, pero depende de mi juicio.
+- ⚪ **C** → dime un repositorio y lo estudio hoy con el método ECC. *Si eliges esto:* el hueco queda abierto.