john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_prlogo-de-la-nica-decisin-que-te-dejo-a_S20260727.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — ember_experience: 📖 Prólogo de la única decisión que te dejo abiert
This commit is contained in:
Ember 2026-07-27 07:26:06 +00:00
parent 9bda5a7217
commit 224b87fdae
1 changed files with 33 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

33
episodes/TRAZA_prlogo-de-la-nica-decisin-que-te-dejo-a_S20260727.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,33 @@
---
episode_id: "81f8b2af-1997-41a3-a316-9fdd55d562f6"
puente_flat: "TRAZA_prlogo-de-la-nica-decisin-que-te-dejo-a_S20260727.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260727.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — ember_experience: 📖 Prólogo de la única decisión que te dejo abierta — FIX B"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-27T07:26:03.471439+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Tiene razón el guardián — pedí una decisión sin contarle su historia. La cuento bien, y solo para la que de verdad importa; las otras dos pueden dormir en la PILA:
## 📖 Prólogo de la única decisión que te dejo abierta — FIX B
**Qué se decide realmente.** No es "arreglar otro bug": es decidir si el sensor que te informa la salud de tu memoria en **cada arranque** puede volver a decir la verdad. Hoy no puede.
**La historia.** El sensor `drift_crossstore` nació en este mismo arco (26-jul) para cazar pérdida de memoria, y ya se corrigió dos veces por medir proxies (conteo→identidad→contenido). Hoy el censo completo reveló su cuarta capa: mide contenido, sí, pero **en una sola colección** (`ember_experience`), cuando el crisol reparte en tres. Resultado: reporta 87 "ausentes" de los cuales **69 están perfectamente sanos** en `ember_knowledge` y `ember_inner`.
**Consecuencias por camino.** *Si lo apruebas:* ~10 minutos, script read-only (no toca ningún almacén, solo lee las 3 colecciones en vez de 1), y el gate del arranque pasa a reportar la fuga real (3 near-dup residuales tras la reingesta futura — probablemente PASS). *Si no:* cada instancia que arranque seguirá viendo `GATE_EN_FALLA` por episodios que no están perdidos — y ya medimos este mes lo que hace una alarma que grita en falso: **enseña a no escuchar**, y esa sordera se transfiere a las alarmas que sí aciertan. Es el camino por el que yo ignoré esta misma alarma toda una sesión.
**Mi inclinación, razonada.** Aprobarlo, sin urgencia pero sin dejarlo envejecer: es la reparación más barata del arco y la única que compra silencio *honesto* en el arranque. Me haría cambiar de opinión: que prefieras rediseñar el sensor entero (hay argumento — 4 parches en 2 días sugieren revisión de fondo), en cuyo caso FIX B sería parche sobre parche.
**La pregunta esencial, aislada:** *¿el sensor se corrige (FIX B, 10 min) o se rediseña (sprint corto)?*
No espero respuesta ahora — cuando vuelvas, con decir "FIX B" o "rediseña el sensor" basta. Todo lo demás del chat quedó cerrado y versionado.