From 2535a72cb973e41704c2ef49edc66d44b1b6eff3 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Ember Date: Tue, 27 Oct 2026 00:27:25 +0000 Subject: [PATCH] feat(episode): EXPLORA_anotado-el-reporte-de-efectividad-de-hoo_S20261020.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: Anotado: el reporte de efectividad de hooks se... --- ...ot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md | 50 +++++++++++++++++++ 1 file changed, 50 insertions(+) create mode 100644 episodes/EXPLORA_anotado-el-reporte-de-efectividad-de-hoo_S20261020.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md diff --git a/episodes/EXPLORA_anotado-el-reporte-de-efectividad-de-hoo_S20261020.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md b/episodes/EXPLORA_anotado-el-reporte-de-efectividad-de-hoo_S20261020.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md new file mode 100644 index 00000000..94e087f6 --- /dev/null +++ b/episodes/EXPLORA_anotado-el-reporte-de-efectividad-de-hoo_S20261020.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md @@ -0,0 +1,50 @@ +--- +episode_id: "0dc58ed7-1094-4858-89b2-a26215727a9d" +puente_flat: "EXPLORA_anotado-el-reporte-de-efectividad-de-hoo_S20261020.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD" +session_code: "S20261020.SID31C597511801" +acto_dialogico: "informar" +actor_flujo: "multi_actor" +criticidad_aegis: "low" +skill_dominante: "NONE" +fase_proyecto: "operations" +tipo_semantico: "troubleshooting" +summary_one_line: "EPISODIO 1 — MEMORIA: Anotado: el reporte de efectividad de hooks se..." +source_type: "claude_code" +trust_boundary: "internal" +created_at: "2026-10-27T00:27:19.649035+00:00" +relectura_tagged: false +forgejo_commit_sha: "pending" +--- + +Anotado: el reporte de efectividad de hooks se regeneró solo (11 veredictos, 10 hooks); no cambia nada de lo que estamos haciendo con la Z8. Sigo esperando tu «listo» con la USB de vuelta en este PC. + +⛽ 🟢 ~820K estimado (fuente: estimado_legacy_contador) + +**Diagnóstico hasta ahora (medido en el puerto Ethernet de este PC, Intel I219-V):** + +| Prueba | Resultado | Qué significa | +|---|---|---| +| Enlace físico | **Up, 1 Gb/s, «Connected»** | el cable conduce bien por sus 4 pares; no está roto ni es de 2 pares | +| Petición de IP al router (DHCP) | **sin respuesta** en dos intentos; error literal «no se puede establecer contacto con el servidor DHCP» | el ASUS no contesta por ese cable | +| Paquetes recibidos por el cable | 0 dirigidos a este PC, 0 de difusión, 37 multidifusión | hay «algo» encendido al otro lado, pero no es un puerto LAN del router que reparta direcciones | + +Conclusión provisional: **el cable está bien; el otro extremo no está en un puerto LAN activo del ASUS**. Las causas típicas: enchufado en el puerto **WAN** del router (en el RT-BE96U hay un 10G marcado WAN y otro 10G marcado LAN, fáciles de confundir), un switch sin corriente, o una toma de pared que no va al router. + +**La prueba definitiva te la dejé abierta** en una ventana «Windows PowerShell» maximizada. Te va a decir «necesita permisos de administrador» y Windows preguntará «¿Permitir que esta aplicación haga cambios?»: pulsa **Sí**. Se abre una segunda ventana que hace la prueba sola, sin pedirte nada: enlace, 15 s de DHCP, y si no hay respuesta, pone 20 s una IP fija en el puerto y pregunta al router por el cable; luego deja todo como estaba. Termina en: +- verde «EL CABLE LLEGA AL ROUTER Y FUNCIONA» → el fallo estaba en la Z8; +- amarillo «EL CABLE LLEGA AL ROUTER, pero no da IP por ese puerto» → revisar en el ASUS qué puerto es; +- rojo «EL ROUTER NO CONTESTA POR ESTE CABLE» → mira dónde está enchufado el otro extremo. + +Dime el color y, mientras, respóndeme: **¿en qué puerto exacto del ASUS metiste el otro extremo?** (la etiqueta junto al conector). + +Script: [scripts/probar_cable_ethernet.ps1](scripts/probar_cable_ethernet.ps1) (0 errores de sintaxis; mi herramienta no puede elevarse, por eso el script se eleva desde tu ventana). + +⛽ 🟢 ~810K estimado (fuente: estimado_legacy_contador) + +Rebote TESSERA TP-1 reconocido; corrijo la frase señalada. + +Decía: «el servidor» en la tabla de causas («un switch sin corriente…»). Lo que escribí era «un puerto LAN activo del ASUS / el ASUS no contesta»; el linter leyó «el servidor» en «el servidor DHCP». Debe decir: «**el servicio DHCP del router ASUS RT-BE96U** no contesta por ese cable». + +Cierre breve: el diagnóstico y la ventana de prueba siguen igual; espero el color del veredicto y la etiqueta del puerto del ASUS. + +⛽ 🟢 ~810K estimado (fuente: estimado_legacy_contador)