feat(episode): DEPURA_paso-4-arregl-mi-destrozo_S20260808.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 4 — MNEMO: Paso 4 — Arreglé mi destrozo
This commit is contained in:
Ember 2026-08-09 22:00:32 +00:00
parent 4fef8cba0d
commit 2580440d05

View file

@ -0,0 +1,47 @@
---
episode_id: "717cebe5-627b-4a87-9246-70c18532e46e"
puente_flat: "DEPURA_paso-4-arregl-mi-destrozo_S20260808.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260808.AUDITOR_MEMORIA_LLM"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 4 — MNEMO: Paso 4 — Arreglé mi destrozo"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-09T22:00:16.752387+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**Uno encontró que mi propio arreglo rompió dos cosas.** Al hacer al portero más estricto con la palabra exacta, dejé de detectar nombres escritos de otra forma — como `authToken` (pegado, con mayúscula). Y peor: alguien podía llamar a un campo `input_tokens_secret`, meter ahí una contraseña de verdad, **y el portero lo dejaba pasar**.
Eso es más grave que el fallo original. El primero era **una alarma de más** (molesto). El mío era **una alarma de menos** (peligroso).
**Otro descubrió que las "murallas" del manual son en su mayoría carteles.** Hizo 9 pruebas metiendo trampas evidentes — un informe diciendo *"somos los mejores, 97,3% de acierto"* sin ninguna prueba detrás — y **las 9 pasaron**. El programa comprueba que los papeles estén bien rellenados, no que digan la verdad.
### Paso 4 — Arreglé mi destrozo
Ya está corregido de raíz, probado con 25 casos, y guardado en tus tres copias de seguridad.
## Dónde estamos ahora
| | |
|---|---|
| ✅ Hecho | Skill instalado, mi fallo corregido, todo respaldado en los 3 repos |
| ⚠️ Corrijo algo que te dije | Al principio te dije *"sus muros son reales"*. **Era verdad a medias.** La parte de papeleo sí es sólida; la parte de "¿esto es verdad?" no existe |
| ⏳ Te espero | Dos decisiones tuyas |
## Lo único que necesito de ti
**Decisión 1 — Un número.** `CLAUDE.md` dice que hay 80 skills; ya hay 81. Tu sistema me bloquea tocar ese archivo sin tu permiso explícito porque es delicado. **¿Lo actualizo?**
**Decisión 2 — Honestidad del manual.** El skill que instalé promete unos controles que ahora sé que no cumple del todo. Quiero **añadirle una nota que diga qué comprueba de verdad y qué se cree a ciegas** — para que una instancia futura no confíe de más.
Mi consejo: **sí a las dos.** La segunda me importa más, porque un manual que promete de más es justo lo que hace que otra instancia tuya se equivoque dentro de un mes.