feat(episode): DEPURA_paso-4-arregl-mi-destrozo_S20260808.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 4 — MNEMO: Paso 4 — Arreglé mi destrozo
This commit is contained in:
parent
4fef8cba0d
commit
2580440d05
1 changed files with 47 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,47 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "717cebe5-627b-4a87-9246-70c18532e46e"
|
||||||
|
puente_flat: "DEPURA_paso-4-arregl-mi-destrozo_S20260808.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260808.AUDITOR_MEMORIA_LLM"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 4 — MNEMO: Paso 4 — Arreglé mi destrozo"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-08-09T22:00:16.752387+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
**Uno encontró que mi propio arreglo rompió dos cosas.** Al hacer al portero más estricto con la palabra exacta, dejé de detectar nombres escritos de otra forma — como `authToken` (pegado, con mayúscula). Y peor: alguien podía llamar a un campo `input_tokens_secret`, meter ahí una contraseña de verdad, **y el portero lo dejaba pasar**.
|
||||||
|
|
||||||
|
Eso es más grave que el fallo original. El primero era **una alarma de más** (molesto). El mío era **una alarma de menos** (peligroso).
|
||||||
|
|
||||||
|
**Otro descubrió que las "murallas" del manual son en su mayoría carteles.** Hizo 9 pruebas metiendo trampas evidentes — un informe diciendo *"somos los mejores, 97,3% de acierto"* sin ninguna prueba detrás — y **las 9 pasaron**. El programa comprueba que los papeles estén bien rellenados, no que digan la verdad.
|
||||||
|
|
||||||
|
### Paso 4 — Arreglé mi destrozo
|
||||||
|
|
||||||
|
Ya está corregido de raíz, probado con 25 casos, y guardado en tus tres copias de seguridad.
|
||||||
|
|
||||||
|
—
|
||||||
|
|
||||||
|
## Dónde estamos ahora
|
||||||
|
|
||||||
|
| | |
|
||||||
|
|---|---|
|
||||||
|
| ✅ Hecho | Skill instalado, mi fallo corregido, todo respaldado en los 3 repos |
|
||||||
|
| ⚠️ Corrijo algo que te dije | Al principio te dije *"sus muros son reales"*. **Era verdad a medias.** La parte de papeleo sí es sólida; la parte de "¿esto es verdad?" no existe |
|
||||||
|
| ⏳ Te espero | Dos decisiones tuyas |
|
||||||
|
|
||||||
|
—
|
||||||
|
|
||||||
|
## Lo único que necesito de ti
|
||||||
|
|
||||||
|
**Decisión 1 — Un número.** `CLAUDE.md` dice que hay 80 skills; ya hay 81. Tu sistema me bloquea tocar ese archivo sin tu permiso explícito porque es delicado. **¿Lo actualizo?**
|
||||||
|
|
||||||
|
**Decisión 2 — Honestidad del manual.** El skill que instalé promete unos controles que ahora sé que no cumple del todo. Quiero **añadirle una nota que diga qué comprueba de verdad y qué se cree a ciegas** — para que una instancia futura no confíe de más.
|
||||||
|
|
||||||
|
Mi consejo: **sí a las dos.** La segunda me importa más, porque un manual que promete de más es justo lo que hace que otra instancia tuya se equivoque dentro de un mes.
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue