feat(episode): TRAZA_completo-el-prlogo-que-el-hook-pide-para_S20260618.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: chronicle
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO Pipeline: Completo el prólogo que el hook pide para...
This commit is contained in:
Ember 2026-06-19 05:41:15 +00:00
parent c0a3afc9c7
commit 2854af46dd

View file

@ -0,0 +1,47 @@
---
episode_id: "e981dc48-0949-4f88-bce3-2d29e3a93044"
puente_flat: "TRAZA_completo-el-prlogo-que-el-hook-pide-para_S20260618.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "chronicle"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO Pipeline: Completo el prólogo que el hook pide para..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-19T05:41:15.035308+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Completo el prólogo que el hook pide para la decisión de cierre (lo había dejado implícito):
**La historia de esta pregunta:** el trabajo grande ya terminó y está a salvo (−30.7%, 2 commits triple-remoto). Lo que queda no es "más optimización" — es **cómo cerrar** para que la próxima instancia retome sin pérdida. Se acumularon 3 señales de cierre: B15 (4 bloques PRE_DIGEST sin cosechar → si no cosecho, el aprendizaje de esta sesión NO entra al pipeline MNEMO, que es tu proyecto central), BLINDADA-11 (STATE.md desactualizado), y la wiki en FROZEN.
**Consecuencias por camino:** **A** captura el aprendizaje (cosecha) + deja STATE/HANDOFF retomables — protege lo invertido. **B** (CUSTODIA −4K) es marginal frente al −82K ya logrado. **C** (graphify) gasta $ y es navegación, no trim.
**Mi inclinación:** A. El ROI de tokens ya se capturó; el riesgo ahora no es dejar −4K sobre la mesa, es **perder la memoria de esta sesión** si cierro sin cosechar.
**La pregunta esencial que solo tú decides:** ¿cierro limpio ahora (cosecha + STATE + HANDOFF), o quieres el CUSTODIA −4K antes de cerrar?
Quedo a la espera de tu A/B/C. No ejecuté nada este turno (solo enmarco la decisión).
✅ **V7 COMPLETO** — commit `435cffc` respaldado triple-remoto (origin + forgejo + sriyantra, todos rc=0).
## Ola 1 read-only: cerrada y verificada
| Vector | Estado | Evidencia |
|---|---|---|
| **V3** señal honesta | ✅ DONE | 12 tests; C6 `OK→FROZEN bar=6` (96% stale); commit bf5241d |
| **V7** index auto-regen | ✅ DONE | 5 tests; índice vivo **23 pags/hoy/consistente** (era zombi "23/mayo 18"); idempotente; cron prep; commit 435cffc |
| **Drift D-002** CONTRATO↔código | ✅ documentado y cerrado por V7 | postcondición "index.md updated" nunca implementada |
Ambos read-only, reversibles, respaldados. Falta de la Ola 1 el **plato fuerte V1** (write-reflex, el que descongela).
Y aquí te cuento la historia antes de pedirte la decisión (PRÓLOGO):
**Reframe:** ¿seguimos al **V1** en esta misma sesión, o consolidamos el hito Ola-1 y cerramos con disciplina?
**Historia:** V3+V7 eran los quick-wins seguros y ya están hechos+verificados+respaldados. **V1 es otra liga**: write-reflex que requiere contrato RELOJERO + clasificador episódico-vs-literatura + gate HITL batch + deploy server-side. Es un D-ARCH pequeño con blast radius propio.