feat(episode): DEPURA_tienes-razn-sobre-el-prlogo-surfac-el_S20260626.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 4 — BLINDADAS: Tienes razón sobre el prólogo — surfacé el...

episodes/DEPURA_tienes-razn-sobre-el-prlogo-surfac-el_S20260626.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+episode_id: "46547098-9711-4a83-85cc-260d9fbdd7e0"
+puente_flat: "DEPURA_tienes-razn-sobre-el-prlogo-surfac-el_S20260626.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260626.PIPELINE_FIXES"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 4 — BLINDADAS: Tienes razón sobre el prólogo — surfacé el..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-27T04:42:46.678462+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Tienes razón sobre el prólogo — surfacé el merge sin contarte su historia. Lo cierro bien (sin re-abrir lo ya hecho):
+
+**El prólogo del merge `tierb_fix → master`:**
+
+- **Reframe:** la decisión no es "¿están bien los commits?" (lo están, verificados) sino *"¿incorporo ya este lote de higiene a la línea principal, o lo dejo madurar en la rama?"*
+- **Historia:** estás en `tierb_fix` desde antes de esta ventana; los 8 commits que pusheé son aditivos (docs + census + drifts + retrofit), cero cambios de comportamiento de runtime. Master sigue intacto.
+- **Consecuencias por camino:** **merge ahora** → master gana la higiene (rúbrica, censo 14/15, drifts) pero hereda también lo que ya traía `tierb_fix` de antes (que yo no audité — venía de otra instancia/sprint). **No merge** → master queda limpio, mi lote vive seguro en la rama y en 3 remotos hasta que decidas.
+- **Mi inclinación:** **no merge unilateral.** Mi lote es seguro, pero `tierb_fix` tiene historia previa que no es mía y no audité; mezclarla a master es tu llamada, no la del copiloto. Lo que cambiaría mi inclinación: que me confirmes que el resto de `tierb_fix` ya está revisado.
+- **La pregunta esencial (solo tú la pones):** ¿el resto de `tierb_fix` (lo previo a mis 8 commits) ya está listo para master, o reviso primero qué más trae la rama antes de proponer el merge?
+
+No hace falta que respondas ahora — el trabajo está cerrado, respaldado triple-remoto, y las 2 deudas por permisos tienen su chip. Cuando quieras retomamos por ahí. 🔥