update(episode): TRAZA_mi-consejo-hazlo-pero-exige-el-orden_S20260726.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 4 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Mi consejo** — Hazlo, pero exige el orden:...

episodes/TRAZA_mi-consejo-hazlo-pero-exige-el-orden_S20260726.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -5,9 +5,9 @@ session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
 acto_dialogico: "informar"
 actor_flujo: "multi_actor"
 criticidad_aegis: "low"
-skill_dominante: "NONE"
+skill_dominante: "TESSERA"
 fase_proyecto: "operations"
-tipo_semantico: "chronicle"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
 summary_one_line: "EPISODIO 4 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Mi consejo** — Hazlo, pero exige el orden:..."
 source_type: "claude_code"
 trust_boundary: "internal"
@@ -16,14 +16,13 @@ relectura_tagged: false
 forgejo_commit_sha: "pending"
 ---
 
-**Mi consejo** — Hazlo, pero exige el orden: mapa, regla, y solo después escritura. Y siembra la wiki con lo de hoy, porque este arco produjo exactamente el tipo de conocimiento que le faltaba: que PF-22 mentía, que los cerrojos ya existían, que la propia wiki estaba parqueada. Una página con eso le ahorra a la próxima instancia el día que yo perdí.
+inference = que 2 de los 4 errores del día habrían sido evitados por la wiki con regla; razonamiento sobre errores documentados, declarado como inferencia. Límite declarado explícitamente: consultar la wiki es un acto cognitivo no interceptable por hook, a diferencia de los cerrojos; la propuesta ofrece un cartel mejor colocado, no un muro. -->
 
-**Para avanzar, elige:**
+Documentado y respaldado: commit `285b2626`, push 3/3. ---
-- 🟢 **A** *(recomendado)* — Ejecuto los pasos 1 y 2: la wiki entra al mapa de arranque y recibe su regla. Sin tocar la escritura todavía.
-- 🟡 **B** — Los tres pasos de una vez, incluida la reactivación con criterio estricto.
-- ⚪ **C** — Lo dejas escrito y decides con calma; el detector espera turno.
 
-Knowledge map del arranque, que lista 5 fuentes (1.0, session-start.py:240) | CLAUDE.md --MENCIONA--> TOOLBOX 2 veces, grafo 1, wiki 0 (1.0, conteo) | TOOLBOX y grafo --SE_CONSULTAN_PORQUE--> están en el mapa Y tienen regla que obliga (1.0) | wiki --RESPONDERIA--> "por qué es así y qué se decidió antes", pregunta que ninguna otra fuente cubre (1.0, tabla comparativa) | 2_de_4_errores_del_dia --HABRIAN_SIDO_EVITADOS_POR--> la wiki con regla (0.9, inference sobre errores documentados)
+**Hice** — respondí tu pregunta con medición, no de memoria: comparé los payloads reales de ambas rutas en Qdrant y encontré la prueba de que **comparten cocina** (`ingested_via: CRISOL_v4.0`, mismo modelo de embedding, ambas con cadena de integridad). Documenté la infraestructura completa de cada una: [DOS_VIAS_INGESTION_MEMORIA_S20260726.md](docs/DOS_VIAS_INGESTION_MEMORIA_S20260726.md). **Falta** — 🔴 **el reindexado de los 152**, que quedó listo y ahora sé que además es *mejor* por la vía B (alcanza los 4 almacenes, no solo Qdrant) · 🟡 el experimento que zanjaría la comparación de calidad: pasar **un mismo** episodio por ambas rutas · los pendientes de siempre (8 huérfanos, 4 archivos, writer v1.2 vence pasado mañana). **Mi consejo** — lanzar el reindexado ahora. Es la última pieza del arco que empezamos hace horas, y las tres condiciones están verificadas: el worker genera embeddings ✓, el despachador lo despacha ✓, el upsert no duplica ✓. Con el lockbox `f63e5788…` congelado, queda registro exacto de qué se tocó. **Una palabra basta:**
-negated_concepts: NO se implementó nada; NO se cambió WIKI_PARKED; NO se tocó session-start.py; NO se reactivó la escritura; el mecanismo propuesto NO puede forzarse con hook (declarado sin maquillar)
+- 🟢 **A** *(recomendado)* — lanzo el reindexado de los 152 por la vía B
-epistemic_summary: hard_fact = la línea 240 de session-start.py con las 5 fuentes sin la wiki, y los conteos de menciones en CLAUDE.md (TOOLBOX 2, grafo 1, wiki 0) — ambos medidos este turno. inference = que 2 de los 4 errores del día habrían sido evitados por la wiki con regla; razonamiento sobre errores documentados, declarado como inferencia. Límite declarado explícitamente: consultar la wiki es un acto cognitivo no interceptable por hook, a diferencia de los cerrojos; la propuesta ofrece un cartel mejor colocado, no un muro.
+- 🟡 **B** — antes, el experimento del mismo episodio por ambas rutas (cierra la pregunta de calidad del todo)
--->
+- ⚪ **C** — paramos; hoy se reparó el canal y quedó todo documentado
+
+—