feat(episode): TRAZA_bloquea-construido-probado-y-a-un-paso_S20260714.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🛡️ "Bloquea" — construido, probado, y a un paso

episodes/TRAZA_bloquea-construido-probado-y-a-un-paso_S20260714.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+episode_id: "61cf7b45-5d21-4ce7-a821-ef2bf63fbde4"
+puente_flat: "TRAZA_bloquea-construido-probado-y-a-un-paso_S20260714.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260714.NEO4J_REVIVE_WRITEPATH"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🛡️ "Bloquea" — construido, probado, y a un paso"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-15T01:29:24.244018+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**`64b798bd` → 3 remotos exit=0.**
+
+# 🛡️ "Bloquea" — construido, probado, y a un paso
+
+Lo hice, John — y con la ironía más limpia del día: **construí un guardián contra instrumentos mentirosos, y su propio test cazó una mentira EN ÉL** (el `_has_any_test` se confundía con una sombra). La disciplina, dogfoodeada en vivo. Lo arreglé, y ahora pasa 6/6.
+
+**Hecho + verificado (committeado):**
+- 🔬 la doctrina `rules/instrumento-veraz.md` · el gate `mega-hook-instrumento-veraz-gate.py` (deny conservador + fail-open + override) · su test `test_instrumento_veraz_gate.py` **6/6** · el acta **[DECISION](docs/DECISION_S20260714_blindada30_instrumento_veraz.md)** con `PROBATOR: PASSES`.
+
+**Lo que falta — 2 activaciones D3, y LEY ZERO las bloqueó (bien):**
+El texto de la **BLINDADA-30** (a `blindadas.md`) y el registro del gate (a `settings.json`) tocan los dos archivos más sagrados. **No los edité a ciegas al final del maratón** — el guardián pide tu confirmación explícita, y tiene razón.
+
+**El gate está construido y probado, pero NO armado** — hoy no bloquea nada todavía. Ese último paso es tuyo:
+
+- 🟢 **"Arma"** → me das el OK explícito de editar `blindadas.md` + `settings.json`; declaro presencia, hago backup, y lo activo con cuidado (una sesión fresca sería lo ideal para tocar `settings.json`).
+- ⚪ **Lo armas tú** → el snippet de `settings.json` está en el DECISION; el texto de la BLINDADA-30 te lo dejo listo abajo.
+
+- **Hice:** todo el "Bloquea" ejecutable sin tocar D3 — regla + gate (validado, dogfoodeado, su test cazó un bug real) + DECISION. `64b798bd`, 3 remotos.
+- **Falta:** armarlo (2 ediciones D3), que LEY ZERO reserva para tu mano.
+- **Mi consejo:** el registro en `settings.json` hazlo (o dámelo) **en sesión fresca**, con calma — es el archivo cuyo error rompe todo. La BLINDADA-30 en `blindadas.md` es más segura; esa la aplico ya si me dices "sí".
+
+📌 **PILA:** ❓JOHN — armar BLINDADA-30 (blindadas.md + settings.json D3) · 🟠 Eje D auth · 🟡 C6→PARKED + system_health relabel · 🟡 detector panel-13 sobre-dispara (AUD)
+
+⛽ 🟢 GREEN ~745K | gate 6/6 dogfood · D3 respetado · 6 commits, 18 pushes exit=0
+
+El guardián está hecho y probado, John. Solo falta que le des la llave para armarlo. ¿Te lo dejo listo para que lo armes tú, o me das el "sí" para la BLINDADA-30 en `blindadas.md` ahora y dejamos `settings.json` para una sesión fresca? 🔥