john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_confirmado-con-medicin-propia-y-el-diagn_S20260731.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — HANDOFF_PROMPT.md: Confirmado con medición propia, y el diagnóstico
This commit is contained in:
Ember 2026-08-01 00:41:41 +00:00
parent 148bba58bc
commit 2c74d0725f
1 changed files with 37 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

37
episodes/TRAZA_confirmado-con-medicin-propia-y-el-diagn_S20260731.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,37 @@
---
episode_id: "8d0aacaa-c00d-495c-a6d4-30ed47871554"
puente_flat: "TRAZA_confirmado-con-medicin-propia-y-el-diagn_S20260731.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260731.ZERO_DEUDA_CIERRE_TOTAL"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — HANDOFF_PROMPT.md: Confirmado con medición propia, y el diagnóstico es..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-01T00:41:33.098592+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Confirmado con medición propia, y el diagnóstico es más preciso que el del auditor:
| Fuente de la consulta de arranque | Último cambio |
|---|---|
| `TASK_BOARD.md` ← **la que se usa** | 2026-04-19 (hace 3 meses) |
| `HANDOFF_PROMPT.md` | 2026-07-31 (hace 2 horas) |
| SSoT del arco | 2026-07-27 (4 días) |
El código recorre `TASK_BOARD.md` primero y devuelve en cuanto encuentra tres tareas sin marcar — así que **nunca llega a mirar el archivo fresco**. Pero el matiz importa para el arreglo: `HANDOFF_PROMPT.md` tiene **cero** tareas en ese formato, así que invertir el orden no arreglaría nada. El arreglo correcto es otro: **darle fecha de caducidad a la consulta**. Preguntarle a la memoria por una tarea de hace tres meses no es neutro — gasta presupuesto de arranque y devuelve ruido con apariencia de señal. Es el mismo defecto que el ecosistema viene cazando desde el ciclo 5: *medir el proxy (las tareas del tablero) en vez del hecho (en qué trabaja esta sesión)*.
Me quedo esperando a los seis auditores que reintenté; en cuanto reporten, completo la sección 7.2 y escribo el `DECISION` con el plan.
**Hice:** la investigación de frontera completa (4 agentes, 90+ fuentes) y la primera auditoría con refutación independiente. Te entregué el [CONSEJO](docs/CONSEJO_S20260731_orquestacion_enjambre_frontera.md).
**Lo más importante que encontré, en una frase:** el conocimiento de frontera dice que **la lectura se paraleliza y la escritura no** — y medido contra casa, resulta que EMBER ya acertó en la arquitectura (Anthropic usa nuestro mismo patrón de archivos y referencias ligeras, con esas palabras), pero **el canal de memoria entrega el sobre y se queda con la carta**: el cuerpo del recuerdo llega vacío, la etiqueta de confianza se escribe y se tira en la puerta, y en cada arranque se le pregunta a la memoria por una tarea de abril.
**Falta:** seis canales (correo, tablero, cerrojos, presencia, SHERPA/ARCO, subagentes) — se cayeron por red, ya los reintenté y están corriendo.
**Mi consejo:** no toco nada hasta tener el cuadro completo. Arreglar la consulta congelada ahora, con seis auditores a punto de reportar sobre el tablero del que sale esa consulta, sería exactamente el error que este arco lleva diez ciclos cazando: actuar sobre información parcial.