feat(episode): EXPLORA_puerta-b-sellada-commit-8d0f638b-forge_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ✅ **Puerta B sellada:** commit `8d0f638b` → forge
This commit is contained in:
parent
a26675c8e0
commit
2e2dd0f08f
1 changed files with 33 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,33 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "72ed4e72-7eb6-4248-b8fc-8e9c8fc71342"
|
||||||
|
puente_flat: "EXPLORA_puerta-b-sellada-commit-8d0f638b-forge_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ✅ **Puerta B sellada:** commit `8d0f638b` → forgejo..."
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-07-18T22:14:05.366247+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
✅ **Puerta B sellada:** commit `8d0f638b` → forgejo ✅ origin ✅ sriyantra ✅. *(Dato curioso del PHAROS-pre: otra instancia tuya commiteó entre medias — la coordinación multi-instancia funcionó sin pisarnos. Snapshot: 82 dirs de skills, 237 hooks .py, 25 agentes, HEAD `8d0f638b`.)*
|
||||||
|
|
||||||
|
**Estado del sprint, en simple:**
|
||||||
|
|
||||||
|
| Puerta | Estado |
|
||||||
|
|---|---|
|
||||||
|
| ⚪ **Inventario → boot** | ✅ **HECHA y verificada** (12 PASS + E2E real + triple respaldo). Desde el próximo arranque, toda instancia nace viendo P1/P2/P3. |
|
||||||
|
| 🟡 **Auto-inspector (idea #3)** | 🔄 **En marcha** — el equipo de reconocimiento (lentes NEXUS+BEACON del CONCILIO, Ola 1) sigue leyendo tu arsenal de seguridad existente (CUSTODIA/AEGIS/code-security/etc.) para que NAVIGATOR no fabrique nada duplicado. |
|
||||||
|
|
||||||
|
En cuanto el reconocimiento me entregue su informe, sigo **sin pausa**: veredicto NAVIGATOR → olas 2-4 del CONCILIO (síntesis + auditoría adversarial con PROBATOR) → los 4 outputs obligatorios → y el inspector v0 con sus tests. Te aviso con el resultado — no necesitas hacer nada.
|
||||||
|
|
||||||
|
bloque 📚 INVENTARIO (refs no contenidos, fail-open pepitas-style); parser --lee-en-vivo--> INVENTARIO_CRITICO_BOOT.md (cero drift, oráculo D-NEO4J/D-PROBATOR); E2E-real --demostró--> P1 7/7 + P2 8 fresh + P3 JSON; Puerta-A --espera--> informe recon (NEXUS+BEACON) para NAVIGATOR]
|
||||||
|
negated_concepts: [el bloque NO carga contenidos (solo referencias ~4 líneas); el boot NUNCA se rompe por el inventario (fail-open testeado); NO se duplicó trabajo del agente recon]
|
||||||
|
epistemic_summary: hechos = Puerta B completa (12 PASS, E2E real, commit 8d0f638b push 3/3, flag consumido/limpio); en-curso = recon Ola 1 para Puerta A; siguiente = NAVIGATOR → CONCILIO olas 2-4 → inspector v0
|
||||||
|
-->
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue