feat(episode): DEPURA_r14seccion1i1-el-veredicto-aprobado-y-me_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R14.seccion1.I1] El veredicto: aprobado, y **me

episodes/DEPURA_r14seccion1i1-el-veredicto-aprobado-y-me_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+episode_id: "4883f36d-1603-434d-816f-78aa733f3c36"
+puente_flat: "DEPURA_r14seccion1i1-el-veredicto-aprobado-y-me_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R14.seccion1.I1] El veredicto: aprobado, y **me cazó tres c"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-26T19:03:54.629501+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Commit `c5adb16c` en los 3 remotos ✅. Los 2 gates mecánicos pasaron: paquete **PASS** (7.237 tok) y veredicto **PASS con 0 violaciones** (todos los hallazgos traen su evidencia).
+
+📄 [Paquete de auditoría](generados-por-claude/sherpa/BRIEFING_AUDIT_S20260726_ciclo4.md) · [Veredicto de Fable](generados-por-claude/sherpa/VEREDICTO_FABLE_S20260726_ciclo4.md)
+
+## [R14.seccion1.I1] El veredicto: aprobado, y **me cazó tres cosas reales**
+
+Fable no se limitó a leer: re-ejecutó la evidencia por su cuenta, extendió mi comprobación de restricciones a los **14 commits reales** del rango (yo listé 12), re-computó el sha del lockbox, re-contó la fixture del canon y montó **dos espejos propios** para reproducir la prueba de mordida. Su frase: *"todo lo numérico que pude re-ejecutar reprodujo exacto"*. **8 hallazgos: 0 críticos, 0 altos, 3 medios, 5 bajos** + 8 elogios verificados.
+
+Y la ironía que hace valiosa esta auditoría: **los 3 hallazgos medios son de la misma enfermedad que el ciclo 4 perseguía — ahora dentro de los documentos que la cazan, incluidos los míos de hoy.**
+
+| # | Lo que me cazó |
+|---|---|
+| **H-01** | Declaré "los 3 defectos remediados **con AVISO DLC-2**" — pero uno (D-2, el de gemini-flash) lo corregí **in-place, sin aviso**. Es decir: el acta que cataloga "el documento dice más de lo que el disco sostiene" cometió ese defecto **al describir su propia remediación**. |
+| **H-02** | Mi lista de commits fue **tecleada a mano** (12) en vez de derivada del rango (14). Los 2 omitidos incluían uno que se autodeclara "override D3" sobre el HANDOFF — un auditor que confiara en mi lista no lo habría visto. *(Extendió la comprobación él mismo: ninguno toca CLAUDE.md ni settings.json — la restricción sobrevive.)* |
+| **H-06** | Confirmó D-4: el contador `escrituras_reales` **no puede fallar**, y forma parte de la cadena de evidencia de tu decisión DC-6. |
+
+**Dos de mis auto-sospechas las resolvió a mi favor, midiendo él:** la discrepancia de la mordida (11 vs 12 fallos) es **ambiental**, no fabricación — reprodujo ambas cifras y ambas discriminan; y el `sdd_sync` que bajó a 41.3 es **honestidad recuperada con ventana ciega declarada**, no regresión (el 47.2 se midió con el criterio viejo). También cazó **un imperativo dentro de la data de mi propio paquete** y lo registró sin obedecerlo — la cuarentena funcionó.
+
+## [R14.seccion2.T1] Rumbo del ciclo 5 (132K) y tus 4 decisiones