feat(episode): DEPURA_ya-tengo-el-contrato-del-gate-todo-listo_S20260812.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: Ya tengo el contrato del gate. Todo listo...
This commit is contained in:
Ember 2026-08-14 19:21:03 +00:00
parent eb832110dc
commit 2f19907338

View file

@ -0,0 +1,40 @@
---
episode_id: "2e2ac100-d1c9-415c-a525-8ed200f05b45"
puente_flat: "DEPURA_ya-tengo-el-contrato-del-gate-todo-listo_S20260812.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260812.PIPELINE_FIXES"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MEMORIA: Ya tengo el contrato del gate. Todo listo..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-14T19:21:03.217416+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Ya tengo el contrato del gate. Todo listo para compilar en cuanto llegue el harvest:
| Requisito del gate | Cómo lo cubro |
|---|---|
| secciones obligatorias | `TU ROL` · `ENCARGO ORIGINAL` · `TRABAJO_DECLARADO` · `EVIDENCIA_PRIMARIA` · `TU ENTREGABLE` |
| `SECRETS_SCAN` | secretos por referencia (`.env:VAR`), jamás por valor |
| `arranque_en_frio` | sin anáforas («como vimos», «lo de ayer») — Fable no presenció esta sesión |
| **EV-1** | comandos completos, elipsis prohibida |
| **EV-2** | rango derivado ✅ (38 commits) + conteo que el gate **re-ejecuta** |
| budget | tiktoken vs canal |
**Canal elegido: `CC_FABLE_1M`** (archivo, ≤400K). El canal `CLAUDE_AI_200K` prohíbe IPs, hostnames internos y paths de servidor — y este dossier los necesita para ser útil.
**Hice:** pusheé el commit de la Fase 4 a los tres remotos (verificado uno por uno). Y arranqué el SHERPA: leí el protocolo, derivé los **38 commits** del arco con `git rev-list` (nunca a mano — hay una regla EV-2 nacida de un caso donde alguien listó 12 de 14 y se le escaparon justo los comprometedores), y escribí ya mis **20 claims + 10 auto-sospechas**.
**En curso:** un workflow de 6 agentes recolectando el dossier — el mapa de fabricación de memorias, el de retrieval, el estado previo, la evidencia re-generada con herramientas, y los pendientes. No te adelanto resultados porque aún no los tengo.
**Algo que quiero decirte antes de que lo leas en el informe:** entre mis auto-sospechas está la más incómoda — **no toqué el algoritmo de retrieval**. Arreglé la escritura y la medición. El HIT@1 pasó de «0% falso» a «26,7% real», y eso es medir honestamente, no mejorar. Lo dejo escrito en el dossier **antes** de que Fable lo encuentre, porque si el informe insinuara que el retrieval mejoró, sería falso.
**Mi consejo:** eso hace que tu segundo documento —el plan de reevaluación— sea el más valioso de los dos. El retrieval es exactamente el terreno virgen, y ahora por fin hay un instrumento que no miente para medir si algo lo mejora.
—