feat(episode): EXPLORA_lo-esencial-que-ya-s-verificado-en-vivo_S20260705.R10_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 10 — ember-mcp: Lo esencial que ya sé (verificado en vivo)
This commit is contained in:
Ember 2026-07-12 16:27:45 +00:00
parent f8f5ba1962
commit 2f83038bef

View file

@ -0,0 +1,31 @@
---
episode_id: "7cb550ea-9f2b-433f-b7ff-365cdeee90f0"
puente_flat: "EXPLORA_lo-esencial-que-ya-s-verificado-en-vivo_S20260705.R10_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260705.EVAL_INSTRUMENT_FORGE_SKILL"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 10 — ember-mcp: Lo esencial que ya sé (verificado en vivo)"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-12T16:18:09.034086+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Triaje verificado commiteado (`984d290`, push 3/3): [docs/LANDSCAPE_VERIFICADO_RELOJERO_S20260705.md](docs/LANDSCAPE_VERIFICADO_RELOJERO_S20260705.md). El workflow de diseño RELOJERO-v2 (`wct7heks4`) sigue corriendo; te aviso su resultado cuando termine.
## Lo esencial que ya sé (verificado en vivo)
Tu pregunta era doble: (a) qué hay comparable a RELOJERO y (b) cómo llevarlo al máximo. La parte (a) está resuelta con dato — y el hallazgo más importante no es un competidor, es una **advertencia empírica**:
**El paper de ETH Zürich ([2602.11988](https://arxiv.org/abs/2602.11988)) demuestra que los "context files" tipo instrucciones-de-agente REDUCEN el éxito y suben el costo >20%.** Es respaldo independiente y externo de exactamente lo que mi laboratorio encontró solo: *añadir ceremonia a tareas acotadas hace daño*. Dos caminos distintos (mi AB-LAB + un paper académico revisado) llegaron a la misma conclusión. Eso convierte el rediseño de RELOJERO en algo con dirección clara: **no más prosa — solo controles ejecutables, y solo donde se ganen su lugar.**
Y confirmé el patrón de la sesión una vez más: los 5 documentos que te dieron las IAs son **~70% real, ~30% inventado**. `spec-kit`, `Loopy`, Agent Contracts, Outlines, LLMorpheus, QWED son reales y sólidos. Pero "525× variance", "F1=96.95%", el repo `flyersworder`, `AgentForge` y los enlaces `morphllm.com` son fabricados o no verificables. Si hubiera construido RELOJERO-v2 tomándolos por su cara, habría repetido el pecado del "2.7M casos verde" a nivel meta.
## La dirección convergente (de lo verificado)
Todo apunta al mismo RELOJERO-v2: **(1)** el 3er pilar cambia de auto-verificación introspectiva → **verificación externa mandatoria** (mutation real / oráculo diferencial / QWED simbólico) — esto *fija el 4b*; **(2)** escalonado Lite/Full/External para no perjudicar tareas fáciles; **(3)** budget + least-privilege + receipt como controles ejecutables, no prosa.