feat(episode): TRAZA_code-modernizer-migracin-legacymoderno_S20260601.R55_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: chronicle
Summary: EPISODIO 55 — John: - **`code-modernizer` (migración legacy→moderno):** + tests

episodes/TRAZA_code-modernizer-migracin-legacymoderno_S20260601.R55_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+episode_id: "57b09130-e38d-4ad6-b875-f4e8df3cf7e9"
+puente_flat: "TRAZA_code-modernizer-migracin-legacymoderno_S20260601.R55_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260601.AGENTES_NATIVOS_ACTIVACION"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "chronicle"
+summary_one_line: "EPISODIO 55 — John: - **`code-modernizer` (migración legacy→moderno):** + tests "
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-02T22:17:37.749146+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+- **`code-modernizer` (migración legacy→moderno):** + tests de equivalencia de comportamiento + extracción de reglas de negocio. Se parece a `code-modernization:*` nativo, **pero** encadenado al pipeline EMBER. Honestidad (PROCEDENCIA): explorer y modernizer *sí* solapan funcional con nativos — su valor agregado es la **gobernanza/telemetría EMBER**. El critic es el más irreemplazable. **Bonus:** los 3 reales tienen **rigor v0.2.0 superior** a los 16 que escribí hoy (Casbin + telemetría pre/post + matriz de escalación + rollback granular). Mi POC `code-explorer.md` quedó *más pobre* que el `skills/` real. ## ⚖️ [R3.§3] La decisión, ahora con datos reales
+
+**Mi recomendación corregida:** el roster verdadero de 19 = los que ya construiste = **incluye los 3**. Los adopto como nativos (modernizer + critic me faltan; el explorer lo **regenero** desde la versión rica de `skills/`, no desde mi POC pobre). Quedan **dos hilos** que sí son tu decisión:
+
+1. **`validator / optimizer / deployer`** (la cadena del plan que nunca se construyó): ¿los fabricamos *también* (roster de 22, cadena de merge/deploy completa — mis 16 ya los referencian como handoff), o los dejamos como deuda futura? 2. **Drift documental:** el doc `SPRINT_C_..._S20260521.md` muestra el roster viejo. Conviene anotarlo (DLC) para que ninguna instancia futura vuelva a confundirse como me pasó a mí. **La pregunta esencial, en una frase:**
+> Confirmo: **adopto los 3 reales como nativos** (con su rigor v0.2.0). Y sobre el plan-fantasma → **¿(A) sólo los 3 reales [19 limpio], (B) los 3 reales + también validator/optimizer/deployer [22, cadena completa], o (C) tú me dices otra cosa?**
+
+Dame A/B/C y, ya sea cual sea, dejo los nativos listos en este turno (verde, gasolina de sobra) + anoto el drift del doc.