feat(episode): TRAZA_el-hook-de-cierre-regener-el-reporte-de_S20260821.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: chronicle Summary: EPISODIO 1 — John: El hook de cierre regeneró el reporte de...
This commit is contained in:
parent
170147d752
commit
352f78bcfa
1 changed files with 33 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,33 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "92bb602d-ca7c-4b7e-8145-07de10440415"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_el-hook-de-cierre-regener-el-reporte-de_S20260821.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260821.PIPELINE_MEMORIA_SELFAWARENESS"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "chronicle"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 1 — John: El hook de cierre regeneró el reporte de..."
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-08-22T01:40:48.658272+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
El hook de cierre regeneró el reporte de efectividad justo ahora, y **corrobora de forma independiente el hallazgo transversal X-05** del escaneo. Vale tres líneas porque llegó después de que te entregara la decisión:
|
||||
|
||||
**Los dos únicos hooks marcados como falso positivo (ruido) son exactamente los dos que el escaneo señaló como mal calibrados:**
|
||||
|
||||
Y el ranking de volumen confirma la cascada: `aegis_capability_evaluations` 58.980 líneas · `paav_actions` 33.955 · `casbin_agent_governance` 27.458. **Los tres flujos más voluminosos del ecosistema son la cascada ceremonial que el escaneo recomendó re-scopar.** Dos instrumentos que no se conocían entre sí llegaron a la misma conclusión. Hay un detalle que cierra el círculo de forma casi irónica: el juez de efectividad emite veredicto sobre **10 hooks de ~113**, y marca **todos** como `UNRELIABLE (n=1)`. Es decir, el instrumento que mide si los guardianes funcionan **declara honestamente que no tiene muestra suficiente para saberlo** — que es el comportamiento correcto (IV-2), y a la vez la causa raíz CR-2 aplicada al meta-nivel. Ya está cubierto por la tarea A-05 del plan, que lleva el control positivo de 17 a 98 emisores. No cambia nada de lo que te entregué. Sigo esperando tu decisión sobre A/B/C — y la clave de OpenRouter sigue venciendo mañana. - ✅ **RESUELTA** · ~~`SEC-ORKEY-OPENROUTER` vence mañana~~ → refutada por John (panel del proveedor); era la fecha de *su decisión*, no de la clave
|
||||
- 🟠 **HIGH** · 164 archivos sin commitear anulan el rollback de casi todo el Bloque A — es ahora el paso 0
|
||||
- 🟡 **MEDIUM** · Ítem `.orkey` abierto sin reloj: rotar o cerrar formalmente (CA-3, tuyo)
|
||||
- 🟡 **MEDIUM** · Producción corre *dense* mientras tu decisión D-1 dice `fusion=True` — contradicción sin registrar
|
||||
- ⚪ **LOW** · Las dos suites de tests siguen sin correrse (A-11)
|
||||
|
||||
### 📁 BITÁCORA S20260821.PIPELINE_MEMORIA_SELFAWARENESS.R4
|
||||
|
||||
—
|
||||
|
||||
**Hice:** corregí el error.
|
||||
Loading…
Reference in a new issue