feat(episode): TRAZA_r2seccion1-prlogo-completo-al-q-001-cor_S20260605.R24_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 24 — BLINDADAS: [R2.seccion1] PRÓLOGO completo al Q-001 — corrijo viola
This commit is contained in:
parent
3bdaba1aed
commit
354dc69613
1 changed files with 52 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,52 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "25f57ea9-f887-47c5-9d3d-451269bc58a0"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_r2seccion1-prlogo-completo-al-q-001-cor_S20260605.R24_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260605.AGENTES_READINESS_PIPELINE"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 24 — BLINDADAS: [R2.seccion1] PRÓLOGO completo al Q-001 — corrijo violación "
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-06-06T06:01:37.132150+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# [R2.seccion1] PRÓLOGO completo al Q-001 — corrijo violación PROLOGO advisory
|
||||
|
||||
Stop hook detectó que mi Q-001 ("¿procedo sprint P0 cierre drift o lo agendamos?") fue surfaced con solo 1/5 componentes de prólogo. `rules/prologo.md` PRO-2 exige los 5. Aquí va la historia de la pregunta antes de pedirte la decisión, para que decidas posicionado y no en frío.
|
||||
|
||||
## [R2.seccion2] Reframe — qué se decide REALMENTE
|
||||
|
||||
No se decide **"hoy o mañana"**. Se decide entre dos filosofías operativas que vienen tensándose desde hace varios chats:
|
||||
|
||||
- **Filosofía A — Cierre limpio antes de mover.** Saneás el suelo (drift cero, manifest fresh, commits limpios) y *después* arrancás CONCILIO R11+ reorganización. Slow is smooth, smooth is fast.
|
||||
- **Filosofía B — Avanzar y limpiar en paralelo.** Arrancás CONCILIO con el doc arquitectura externa que esperás (R10) y el saneo va incremental en cada sprint de reorganización. Compress time.
|
||||
|
||||
La pregunta superficial es "¿cuándo?". La pregunta de fondo es **cuál de las dos filosofías gobierna esta fase del proyecto memoria EMBER**.
|
||||
|
||||
## [R2.seccion3] Historia de cómo llegó esta pregunta
|
||||
|
||||
- `S20260526.R7` produjiste el censo de 1,616 archivos canónicos.
|
||||
- `S20260526.R9` clasificaste 4 categorías criticality (A/B/C/D); INFRA_MANIFEST quedó CAT A.1 D3 absoluto.
|
||||
- `R10` estás esperando un doc arquitectura externa para alimentar CONCILIO.
|
||||
- Mientras tanto, INFRA_MANIFEST no se ha bumpeado desde `2026-05-26` → hoy es `2026-06-06` → **11 días stale**. El filesystem siguió creciendo (skills +19, tests +17, hooks llegaron a 182). 27 archivos uncommitted acumulándose.
|
||||
- **Hoy R1** pediste el scan self-awareness, lo entregué, y al escribir el informe descubrí que el indicador C1 STALE 266h **no es ruido** — bloquea operacionalmente CONCILIO R11+ si arrancás contra un mapa desactualizado.
|
||||
|
||||
La pregunta nace en este momento porque el scan reveló el bloqueador exacto que estaba invisible hasta el R1 de hoy.
|
||||
|
||||
## [R2.seccion4] Consecuencias por camino
|
||||
|
||||
### Camino A — Sprint P0 cierre drift HOY (~30-60 min, GAUGE GREEN ~860K sobra)
|
||||
|
||||
✅ INFRA_MANIFEST bumpeado refleja realidad (skills 70, tests 96, hooks 182)
|
||||
✅ `_verification.*` stamps frescos S20260606 → STATE_DRIFT cae 18 stale → 0 stale
|
||||
✅ 27 uncommitted → commit conventional + push triple-remoto (BLINDADA-29 cumplida)
|
||||
✅ Re-correr `reality_check.py` → confirmar 0 DRIFT empírico
|
||||
✅ Habilita luz verde para R11+ CONCILIO sin riesgo de operar sobre mapa stale
|
||||
⚠️ Postpone la reorganización ~1 hora más
|
||||
⚠️ Si el doc externo R10 llega ahora, el saneo igual estaba pendiente de cualquier forma
|
||||
Loading…
Reference in a new issue