john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_el-barrido-qued-refutado-por-medicin_S20260807.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — HANDOFF_PROMPT.md: El barrido quedó refutado por medición
This commit is contained in:
Ember 2026-08-09 20:41:09 +00:00
parent 95b6bf8da2
commit 36278d63e2
1 changed files with 45 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

45
episodes/TRAZA_el-barrido-qued-refutado-por-medicin_S20260807.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,45 @@
---
episode_id: "bf2cb912-69ed-421e-acef-25ed83e23f86"
puente_flat: "TRAZA_el-barrido-qued-refutado-por-medicin_S20260807.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260807.COTEJO_ARCHIVOS_SERVIDOR"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — HANDOFF_PROMPT.md: El barrido quedó refutado por medición"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-09T20:41:07.485769+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Terminado. Pero tengo que empezar por lo importante: **no construí lo que aprobaste, y quiero explicarte por qué.**
## El barrido quedó refutado por medición
Elegiste tapar el agujero con un barrido de sincronización. Al medirlo antes de construirlo, la premisa se cayó por tres lados:
**El contenido ya está en el servidor.** Forgejo corre dentro de MEMORIA, y su repositorio contiene esos archivos byte a byte. El agente cotejó `docs/STATE_DRIFT.md`: sha `0c7cd777` en forgejo == `0c7cd777` en local. Que falte en `/home/johnember/data/` no es pérdida de información — es ausencia de una copia redundante.
**Nadie los lee.** `grep -rl "STATE_DRIFT\|SYSTEM_REGISTRY" /home/johnember/scripts` no devuelve un solo ejecutable; solo cuatro `.jsonl` de corpus que los mencionan como texto.
**Y el barrido habría dolido.** Se cronometraron tres handshakes SSH seguidos hoy: **9,4 s · 19,2 s · 6,3 s**. Nueve patrones por cierre de turno son ~104 s de media y hasta 270 s en el peor caso, sobre un evento Stop que ya ejecuta 33 hooks. Durante esta misma sesión la red se cayó dos veces. Habría convertido un ruido inocuo en un problema operativo real.
## Lo que sí estaba roto era peor, y eso sí lo arreglé
Al medir apareció el defecto de verdad: **el hook mentía sin saberlo.** `sync_to_server` solo miraba `returncode == 0` y escribía `OK`. Nunca preguntaba al servidor si había recibido el contenido. Resultado medido: 106 líneas `OK: …STATE.md` en el log con el servidor divergente ese mismo día. Es BLINDADA-30 IV-1 —medir el proxy en vez del hecho— dentro del propio instrumento de sincronía.
Ahora emite tres veredictos en vez de dos:
| Veredicto | Significa |
|---|---|
| `verified` | el sha256 del servidor coincide con el mío |
| `mismatch` | `scp` devolvió 0 pero el contenido difiere → se registra **FAIL**, no OK |
| `unverified` | no se pudo medir (SSH caído) → se **declara**, jamás se finge éxito |
Verificado contra el servidor real, con un control positivo que no hubo que inventar porque la divergencia era auténtica: `HANDOFF_PROMPT.md` → `verified`, `docs/STATE.md` → `mismatch` detectado, `docs/STATE_DRIFT.md` → `unverified`. Los tests (7/7) incluyen neutralización: un verificador que siempre diga «verified» **hace fallar la suite**.
De paso, `STATE.md` y `HANDOFF_PROMPT.md` quedaron subidos y verificados. Commit `be2be833` en los tres remotos, confirmado dentro de MEMORIA.