feat(episode): EXPLORA_la-historia-clnica-completa_S20260718.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: La historia clínica completa

episodes/EXPLORA_la-historia-clnica-completa_S20260718.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+---
+episode_id: "fc388bad-4ba2-4c90-aa8a-20baec1f42a5"
+puente_flat: "EXPLORA_la-historia-clnica-completa_S20260718.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "TESSERA"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: La historia clínica completa"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-19T03:33:54.374966+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+🩺🏆 **EL WRITER ESTÁ SANADO, John — con diagnóstico, cirugía, prueba en producción y acta completa.** Commit `d353b825` → forgejo ✅ origin ✅ sriyantra ✅. *(El aviso DLC final es el falso-positivo conocido por keyword en archivos de archivo — nada que corregir.)* El reporte FORENSE, en simple:
+
+## La historia clínica completa
+
+**La causa raíz, en una frase** *(la prueba de la FASE 6: si no cabe en una frase, no hay diagnóstico)*:
+> **El writer confundía el acuse de recibo con la carta entregada** — hacía el envío a Qdrant sin `?wait=true`, y el `"ok"` que Qdrant devuelve así solo significa *"tu operación quedó EN COLA"*; si la aplicación fallaba después, el punto jamás aterrizaba y el acta ya decía "OK". La familia exacta de tus "instrumentos mentirosos" del S20260714 — viviendo en el corazón del escritor de memoria.
+
+**La cirugía (mínima, 2 puntos):** `?wait=true` *(Qdrant aplica síncrono y confirma)* + veredicto endurecido: **solo `result.status == "completed"` cuenta como OK**. Backup previo, compilación verificada, comentario del porqué en el código.
+
+**El rescate (cero-destructivo, con doble anécdota de oro):** el plan-A quería borrar 2 filas para re-ingerir... y **tu propia base lo vetó** (la FK `fk_outbox_puente` rechazó el DELETE y el encadenado abortó limpio — *tu integridad referencial defendiéndose sola*). El plan-B reconstruyó los 2 episodios **desde sus filas PostgreSQL** con un oráculo interno: sha reconstruido == sha almacenado → ID determinista idéntico → idempotente, con marca `rescued_by` trazable.
+
+**La prueba en producción (el momento):** las 2 búsquedas que FALLABAN → **AMBAS HIT@1**. Batería final del piloto MEMOP: **8/8 — 7 primeros lugares y 1 segundo.** Y una retracción honesta quedó escrita: mi "pista UUID" del dossier era comparación peras-manzanas (retractada con patrón DLC-2, legacy preservado).
+
+**Consecuencia mayor:** 🔓 **el tier PLATA queda DESBLOQUEADO** — la condición era sanar el writer, y está sanado con prueba. Backlog residual anotado en la DECISION (B1: auditar otros escritores sin-wait — misma clase, misma medicina · B2: reconciliación acta-vs-store por run, que cierra la CLASE entera · B3: log del trigger + índice inner).
+
+**Ceremonia D-DEBUG-L3 completa (K-5):** 📄 [CONSEJO_S20260719_vamos_a_sanar_el_writer_y.md](docs/CONSEJO_S20260719_vamos_a_sanar_el_writer_y.md) *(7 lentes sobre evidencia real)* + 📄 [DECISION_S20260719_vamos_a_sanar_el_writer_y.md](docs/DECISION_S20260719_vamos_a_sanar_el_writer_y.md) *(PROBATOR: PASSES)* + dossier del bug → **RESUELTO**.