john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): EXPLORA_idle-esperando-tu-respuesta-abcd-no-res_S20260609.R40_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 40 — EMBER: Idle — esperando tu respuesta (A/B/C/D). No respondo...
This commit is contained in:
Ember 2026-06-09 16:00:12 +00:00
parent 0221cb2446
commit 37a772a434
1 changed files with 43 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

43
episodes/EXPLORA_idle-esperando-tu-respuesta-abcd-no-res_S20260609.R40_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,43 @@
---
episode_id: "bfab45d9-19c0-4942-9bf6-794a975377dd"
puente_flat: "EXPLORA_idle-esperando-tu-respuesta-abcd-no-res_S20260609.R40_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260609.SELFAWARENESS_MISION_CRITICA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 40 — EMBER: Idle — esperando tu respuesta (A/B/C/D). No respondo..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-09T16:00:06.331662+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Idle — esperando tu respuesta (A/B/C/D). No respondo más turnos automáticos hasta que escribas.
✅ **(a) cerrado y confirmado:** grafo V2-OpenRouter (674/1109/57 comunidades) commit `93dd172` push 3 repos.
## (b) Hallazgo importante: "refrescar el wiki" NO es un botón
Leí `wiki_update.py` antes de tocar nada, y revela algo clave: **es un editor de UNA página** (`--page-slug` + source + HITL diff), **no** un regenerador masivo desde los stores. El wiki-MEMORIA (39 páginas) es un artefacto **curado a mano** vía los 5 comandos del skill WIKI (init/query/lint/ingest/update), todos con aprobación humana. No hay "rebuild automático".
**Eso cambia el cuadro** (y mi miedo previo era infundado): no hay riesgo de encoger el wiki desde los 489 episodios post-reset, porque el wiki **no se genera de los episodios** — se cura página por página. Pero también significa que "refrescarlo" para cubrir los ~70 artefactos nuevos es una **tarea de curación**, no un comando.
## La decisión que necesito que tomes (con su historia)
**Reframe:** la pregunta real no es "¿corro el refresh?" sino **"¿qué debe cubrir el wiki ahora que existe el grafo-índice?"**. Hasta ayer el wiki era nuestra única vista navegable de la literatura. Hoy el grafo-índice (674 nodos / 1109 aristas) hace **eso mismo, mejor y auto-actualizado**. Curar 70 páginas de wiki sobre skills/reglas/hooks sería **duplicar** lo que el grafo ya da.
**Los caminos:**
| Camino | Qué implica | Costo |
|---|---|---|
| **Light** | curar 3-5 páginas wiki de **alto valor** (grafo-índice, destilación maestro→alumno, los 20 agentes nuevos) | ~1 sesión HITL |
| **Full** | curar ~70 páginas (todo lo nuevo) | sprint grande, mucho HITL |
| **Reframe (mi inclinación)** | el wiki se enfoca en **episodios/conceptos de memoria** (su dominio original); la **literatura** la cubre el grafo-índice. No duplicar. | ~0 ahora |
**Mi inclinación razonada:** el **reframe** — porque el grafo-índice ya resuelve la navegación de la literatura, y el wiki rinde más como capa de **memoria episódica/conceptual** (su propósito Karpathy). *Qué la cambiaría:* si para ti el wiki tiene un valor de lectura humana lineal que el grafo (JSON/visualización) no da, entonces vale un **Light refresh** de las páginas de mayor valor.
**La pregunta esencial (solo tú la respondes):** ¿el wiki debe seguir cubriendo la **literatura** (skills/reglas/hooks) — duplicando el grafo — o lo **enfocamos en episodios/memoria** y dejamos la literatura al grafo-índice?