feat(episode): EXPLORA_ancla-completa-y-en-los-tres-remotos-los_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: Ancla completa y en los tres remotos. Los...

episodes/EXPLORA_ancla-completa-y-en-los-tres-remotos-los_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+---
+episode_id: "2bd15eb0-23dd-4258-bac8-283e4366b0c3"
+puente_flat: "EXPLORA_ancla-completa-y-en-los-tres-remotos-los_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260828.SIDE4083C25D9B0"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO: Ancla completa y en los tres remotos. Los..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-29T16:01:00.031658+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Ancla completa y en los tres remotos. Los cuatro documentos que el gate pedía existen y **ninguno es ceremonia vacía**: el consejo trae la reproducción con sus pesos exactos, la decisión trae las tres alternativas comparadas y las cuatro hipótesis adversariales, el veredicto está firmado, y el ancla resultó ser la pieza más útil de todas.
+
+Porque al medir la deriva —el paso que parecía burocracia— apareció el mejor hallazgo del turno: **el detector de CONCILIO importa el mismo clasificador**, así que aquel `conf=5.00` que viste en el aviso de CONCILIO era el mismo falso positivo saliendo por otra puerta. Un solo cambio cerró las dos. Y el dato que remata el argumento: la decisión legítima en español puntúa **exactamente 5.00**, idéntico al falso positivo — borrar los patrones `adopt`/`framework` habría silenciado decisiones reales. La separación correcta nunca fue por palabra, sino por **dónde vive** la palabra.
+
+> 🎯 **En una frase:** El snapshot que el guardián reclamaba reveló que mi arreglo cerraba dos falsos positivos, no uno — el del panel y el de CONCILIO comparten clasificador.
+
+**✅ Hice** — El ancla pre/post con hashes y comando de reversión, y la medición de deriva que destapó el beneficio doble. Verificado en vivo: el transcript citado ya no invoca CONCILIO; una decisión real sigue invocándolo con su score intacto.
+
+**⏳ Falta** — Un tercer consumidor del clasificador, `lib/turn_classifier.py`, que **no verifiqué a propósito**: ese directorio lo tiene declarado la instancia B y está escribiendo ahí ahora. Ejercitarlo sería provocar el choque que documenté hace un rato. Queda declarado como pendiente, no como cobertura silenciosa.
+
+**💡 Mi consejo** — Cuando la instancia B libere `lib/`, vale la pena revisar ese tercer consumidor: si también hereda el clasificador, el arreglo puede estar cerrando un tercer falso positivo del que ni nos enteramos. Es una comprobación de dos minutos con el mismo método, y cierra el mapa completo de quién depende de esa función.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A. Verifico el tercer consumidor cuando `lib/` se libere** → *cierra el mapa de dependencias del clasificador* *(recomendado, es barato)*
+- 🟡 **B. Investigo el verificador de routing** → *el que avisó en los otros dos casos, con reproducción primero*
+- ⚪ **C. Retomo el censo de guardianes** → *quedó a medias cuando cedí `scripts/` a la otra instancia*